Decisiones del dia 26/03/2007
N° Expediente :
AP21-L-2006-005625
N° Sentencia :
Fecha: 26/03/2007
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: EN FECHA 19 DE DICIEMBRE DE 2006, SE INTERPONE LA PRESENTE DEMANDA QUE POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES INCOARA EL CIUDADANO LUIS FERNANDO ALVAREZ HERNANDEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, PORTADOR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO.24.224.342, REPRESENTADO JUDICIALMENTE POR PROCURADORA DE TRABAJADORES JAIVIS ALICIA TORRES, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL N° 103.643 CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL REPRESENTACIONES DIB MARUN, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoara el ciudadano LUIS FERNANDO ALVAREZ HERNANDEZ, contra la Sociedad Mercantil REPRESENTACIONES DIB MARUN, C.A., todos identificados en autos.
SEGUNDO: SE ORDENA cancelar al ciudadano LUIS FERNANDO ALVAREZ HERNANDEZ la cantidad de UN MILLON CIENTO TREINTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON 40/100 (Bs. Bs.1.138.899,40) más lo que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada en la motiva del presente fallo.
CUARTO: SE CONDENA en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida, de conformidad con lo previsto en el artículo .....
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-L-2006-004730
N° Sentencia :
Fecha: 26/03/2007
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: WALID SALIM HABIBEH CONTRA DESARROLLO HOTELCO, C.A. (HOTEL JW MARRIOTT CARACAS)
Resumen:
Este JUZGADO TRIGESIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, vistas las anteriores exposiciones de las partes y por cuanto la mediación ha resultado positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la LOPT, y por cuanto no han resultado vulnerados derechos irrenunciables del ex-trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN CELEBRADA POR LAS PARTES impartiéndole el correspondiente efecto de Cosa Juzgada, y seguidamente DA POR CONCLUIDO EL PRESENTE PROCESO. Es todo". Terminó, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Monica Quintero
Organo:
Tribunal Trigesimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-L-2006-000863
N° Sentencia :
Fecha: 26/03/2007
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: RICHARD SEGUNDO BOZO FUENTES CONTRA SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A.
Resumen:
gualmente, las partes están de acuerdo que el motivo de egreso fue Renuncia. En este orden de consideraciones, el monto ut supra indicado, incluye todos y cada unos de los conceptos reclamados en el libelo, es decir, los conceptos por prestaciones sociales: Antigüedad (calculada en base al salario integral); Preaviso; Vacaciones; Utilidades. Asimismo, se deja constancia que ambas partes conjuntamente con la Juez, procedieron durante las sucesivas prolongaciones de la Audiencia Preliminar, a revisar todos y cada uno de dichos conceptos a los fines de llegar a un arreglo, como en efecto así llegan. Finalmente, todos los presentes, revisan minuciosamente, todos los cálculos, evidenciando que se encuentran ajustados a derecho y que dieron origen al presente juicio y no menos importante al producto de su relación laboral. En consecuencia, dicho monto involucra todos y cada uno de los conceptos derivados de la relación de trabajo que existió entre el Trabajador, es decir, parte Actora RICH.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2006-002199
N° Sentencia :
Fecha: 26/03/2007
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: AUGUSTUS GILBERT VS. FABRICA DE MUEBLES SAMIRA, C. A.
Resumen:
Visto que siendo la oportunidad fijada por este Juzgado, para dar continuidad a la medida de embargo en el presente juicio, y habiéndose verificado mediante el servicio de alguacilazgo de este Circuito Laboral la ausencia de la partes, se procede a DECLARA DESIERTO EL ACTO, así mismo, este juzgado procederá, previa solicitud de parte y mediante auto separado a fijar una nueva oportunidad para la realización del acto, todo dentro de la disponibilidad de tiempo habido dentro del cronograma de actos previamente fijados por este tribunal. No puede este Tribunal dejar de informar a la parte actora ejecutante que su conducta esta produciendo un retardo procesal que solo le es imputable a usted como parte, por lo que se les hace un llamado para que asuman diligentemente su rol de miembros auxiliares del Sistema de Justicia y eviten que situaciones como estas continúen ocurriendo.
Juez/Ponente:
Anibal Abreu
Organo:
Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2006-000577
N° Sentencia :
187
Fecha: 26/03/2007
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: JOSE DEL VALLE RIVAS CONTRA CAFÉ BOULEVAR GARDEN E INVERSIONES SEJAREMA, C.A..
Resumen:
DISPOSITIVA.-
Con mérito a todos los razonamientos de hechos y de Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos, incoada por el ciudadano JOSE DEL VALLE RIVAS contra CAFÉ BOULEVAR GARDEN e INVERSIONES SEJAREMA, C.A.. En consecuencia se declaran procedentes los siguientes conceptos: 1) Antigüedad, así sus respectivos intereses; 2) vacaciones vencidas 2005, 3) bono vacacional vencido 2005; 4) diferencias de salario minino; 5) utilidades 2005, 6) intereses moratorios e indexación. SEGUNDO: Se ordena la práctica de una experticia complementaria del fallo, a realizarse con un único experto, la forma en que se llevara a cabo la misma de la forma establecida en l.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo