En referencia a La Guarda, sobre los niños, esta corresponderá a la madre XIOMARA YACKELIN SANCHEZ REINA, quien se encarga y encargará de vigilar, orientar y educar a sus hijos. En cuanto al Régimen de Visitas, El padre SANDRO ALEXIS DIAZ HUERTAS tiene derecho a visitar a los niños, de manera amplia y sin limitación alguna trasladándose a la siguiente dirección: Calle7 del Amparo, casa Nº 20-22, Parroquia Sucre, Municipio Libertador, distrito Capital. Esta Sala lo ratifica y homologa en los mismos términos expuestos por las partes. En cuanto a la Obligación Alimentaria, el padre SANDRO ALEXIS DIAZ HUERTAS, se compromete a aportar la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 250.000,oo), mensuales para cubrir los gastos de los niños. El monto fijado como Obligación Alimentaria será incrementado en la misma proporción que el obligado aumente sus ingresos. Igualmente se fija en los meses de agosto y diciembre de cada año el padre de los niños entregará a la madre XIOMARA Y.....

-VII- DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos precedentemente, este Tribunal de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción REIVINDICATORIA intentada por los ciudadanos ZULAY HERRERA GALINDO, PEÑA BENIGNO EDUARDO, PEÑA FLORENCIO ANTONIO, LUCERO PEÑA ANGEL RAMÓN, LUCERO PEÑA LUIS ALBERTO y PEÑA JOSÉ ALFREDO contra los ciudadanos MARÍA IDALINA DOS SANTOS PESTANA y MARCELINO DA SILVA COELHO. SEGUNDA: No hay confesión ficta TERCERO: Como consecuencia del particular anterior se declara IMPROCEDENTE el RESARCIMIENTO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS demandados. CUARTO: IMPROCEDENTE la solicitud de INDEXACIÓN MONETARIA reclamada. QUINTO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Se le informa a las partes, que el presente fallo se ha producido dentro del lapso legal de die.....

Sentencia que declara sin lugar demanda de modificación de guarda a favor de la niña

Se DECRETA legalmente la Separación de Cuerpos de los mencionados ciudadanos, en los mismos términos y condiciones por ellos expresados en su escrito de Solicitud.-

En el día 26/03/07, se le impartió la correspondiente Homologación al Convenimiento de Guarda, presentado por la Fiscal Centésima Octava (108°) del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos LUZ KARINA OVALLOS SANCHEZ y JHON ALEXANDER CISNEROS, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 16.815.121 y Nº 14.427.426 respectivamente, a favor de su hija

se dicto auto homologando el convenimiento de Guarda presentado por los ciudadanos ANTONIO CIARCIA WALO Y MARIA ALEJANDRA ALVAREZ LUNA.

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos MARIA YSABEL DE COROMOTO DIAZ NUÑEZ y JUAN GUILLERMO VIDAL RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.884.428 y V-6.495.791, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", en lo atinente a la patria potestad, guarda y custo.....

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos GIOVANNI SAPUTELLE TEPEDINO y YALIXFE YAJAIRA GRIMAN TOVAR, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.227.274 y V-12.626.510, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", en lo atinente a la patria potestad, guarda y custodia, obligación alimentaria.....

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos LUCY BELL RUIZ ZAMBRANO y FREDDY JESUS MORENO ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.173.191 y V-6.194.607, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de la adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", en lo atinente a la patria potestad, guarda y custodia, o.....

"..esta SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JUEZ UNIPERSONAL Nº VI, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos DAVID RAMON MEZA ROJAS y CLAUDIA LISSETT PARIATA GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.329.859 y V-12.396.642, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de los adolescentes "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", en lo atinente a la patria potestad, guarda y custodia, obligación alim.....