De lo anterior se desprende claramente de las actas supra identificadas, que el apellido de la solicitante aparece como VILLABA, BILLALBA Y VILLALVA, existiendo disparidad en el apellido, en consecuencia, lo procedente y ajustado a derecho es solicitar previamente a la presente solicitud de Divorcio, la rectificación de las Actas señaladas. En consecuencia, y no existiendo pruebas fehacientes para Admitir la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, se declara INADMISIBLE la solicitud formulada por los ciudadanos WALDO JOSE CARDIE y OLIVIA JOSEFINA VILLALVA. ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA, ERICA CENTANNI

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con lo dispuesto en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara SIN LUGAR las cuestiones previas promovidas por la parte demandada en su escrito de fecha 22 de Marzo de 2010, relativa a las contenidas en los ordinales 2°, 4° y 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. -SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas de la incidencia de cuestiones previas, a la parte demandada en la causa, al resultar totalmente vencida en la misma. -TERCERO: Se hace del conocimiento de las partes que el presente fallo es proferido fuera del término legal previsto para ello por el artículo 884 del Código de Procedimiento Civil, .....

Por lo antes expuesto y por las incongruencias en las testimoniales evacuadas, este Tribunal se ve forzado a negar como en efecto niega la declaración de TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD solicitado, ASI SE DECIDE. EL JUEZ, NELSON GUTIÉRREZ CORNEJO LA SECRETARIA ACC., ABG. CAROLINA ALARCON REAÑO ASUNTO: AP31-S-2010-001045 AGG/CAR/yonayde