éste JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la Republica Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACION en los mismos términos allí establecidos a la transacción celebrada por las partes, presentada a los autos en fecha 17 de febrero del 2010, debidamente autenticado por ante la Notaría Publica Vigésimo Noveno del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 17 de diciembre de 2009, quedando anotado bajo el Nro. 01, Tomo 183, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría.- Así se decide.-

este Juzgado Undècimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Niega la solicitud de fecha 11 de marzo de 2010, formulada por el apoderado judicial de la parte intimante, y declara que no puede existir una intimación tacita, derivada de la practica de la medida cautelar decretada en la presente causa. Publíquese y Regístrese.-

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: FIRME EL DECRETO INTIMATORIO dictado por este Órgano Jurisdiccional en fecha 08 de Mayo de 2009, en ocasión a la demanda de intimación que interpuso la Sociedad Mercantil NIBRA, C.A. contra la Sociedad Mercantil SAMDICA CARACAS, C.A.; por cuanto esta última no ejerció oposición contra el mismo dentro del lapso legal establecido para ello; en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada a tenor de lo pautado en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria SE CONDENA a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de Doscientos Veinticuatro Mil Sete.....

Se homologó la Transacción celebrada entre las partes

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de procedimiento Civil, luego de haber verificado las actas que conforman el presente expediente, le imparte al referido acto de auto-composición procesal la debida HOMOLOGACIÓN en los mismos términos en que fue suscrito, pasándose la misma como sentencia en autoridad de cosa juzgada. Expídanse por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción del presente auto que las acuerda.

Vistas las diligencias, suscritas por el ciudadano Vicenzo Zappi, italiano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. E-665.530, debidamente asistido por la abogada en ejercicio Elizabeth Toro inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 53.827, y el pedimento en ella contenido, este Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia, Suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada en fecha 26 de Febrero de 1997 y participada según oficio N° 208, de fecha 4 de Marzo de 2007, que recayó sobre el siguiente bien inmueble constituido por: "Una parcela de quinientos veintidós metros cuadrados (522 Mts.2) de superficie, situado en la Urbanización Los Palos Grandes, Municipio Chacao, Distrito Sucre del Estado Miranda, comprendida entre los siguientes linderos: Norte: En dieciocho metros (18,00 Mts.), con calle de tierra que es uno de sus frentes; Sur: En dieciocho metros (18,00 Mts.), con parcela que es o fue de la Sra. Olga de Hoyos; Este: En veintinueve metros (29,00 M.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por el ciudadano MELCHOR MENDEZ BALBAS contra la ciudadana MARIELA CABRERA GONZALEZ, ambos plenamente identificados en este fallo; por cuanto quedó probado en autos que el actor cumplió con su obligación de realizar todos los tramites pertinentes a fin de adquirir el 50% de los derechos de la parte demandada sobre el inmueble objeto de la controversia, en virtud del crédito aprobado por la cantidad de TRESCIENTOS VENTICINCO MIL BOLIVARES FUERTES (Bs.F.325.000,00) y su participación en tiempo oportuno a la demandada, tal como lo convinieron en el contrato de fecha 30 de abril de 2007.

Sentencia Interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declara la perención de la instancia en el presente juicio incoado por la Bolivar banco, C.A. contra Luis Napoleón Febres Castillo, por motivo de Cobro de Bolívares, todo de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la perención de la instancia en el presente juicio incoado por el Banco Nacional de Crédito, C.A., en contra de la sociedad Constructora Anrros, C.A. y contra el ciudadano Pablo Bertilio Trujillo Ramos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 267 numeral 1 del Código de Procedimiento Civil.-

En tal sentido, la parte actora estimó la presente demanda en la cantidad de CUARENTA Y UN MIL CIENTO QUINCE BOLIVARES CON VEINTICINCO CENTIMOS (41.115,25) y al pretender que se decrete prohibición de enajenar y gravar sobre el inmueble arriba identificado, resulta extremadamente exagerado en cuanto se excede la proporción a que debe sujetarse el decreto de toda medida cautelar por parte de los órganos jurisdiccionales. En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, se NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR. Así se decide