Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/05/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AH16-V-2001-000086 N° Sentencia : PJ0062015000194 Fecha: 26/05/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
MANUEL FERNANDEZ ESTEVEZ VS ASOCIACIÒN CIVILPROVIVIENDA ALIANZA BUPABRI.-
Resumen:
Este Tribunal ordena: PRIMERO: La desincorporación física del presente expediente del Archivo central. SEGUNDO: La remisión de la presente causa a la Oficina de Archivo Judicial. TERCERO: Mantener control y registro a través del Archivo central del expediente y número de control de legajo con que ha de ser remitido al Archivo Judicial para asegurar a las partes el acceso a las actas procesales en el momento que estas lo requieran. Por último, a los fines de mantener a la disposición de las partes la información respecto de su expediente se ordena actualización de fases y estados informáticos del mismo en resguardo del derecho a la defensa, tutela judicial efectiva y publicidad de los procesos y así se decide.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2014-000624 N° Sentencia : PJ0062015000195 Fecha: 26/05/2015
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
MIREYA JOSEFINA PEREIRA DE MORALES VS ÁNGEL MARIO MORALES RONDÓN.-
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana MIREYA JOSEFINA PEREIRA DE MORALES contra el ciudadano ÁNGEL MARIO MORALES RONDÓN, ambos plenamente identificados al inicio de este fallo.- SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora. TERCERO: El presente fallo se dicta dentro de la oportunidad legal correspondiente.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2014-001525 N° Sentencia : PJ0062015000197 Fecha: 26/05/2015
Procedimiento:
Partición De Comunidad Conyugal
Partes:
JOSÉ ENRIQUE RODRÍGUEZ QUINTERO VS EDITH JOSEFINA SOSA SOSA.-
Resumen:
Se declara Inadmisible, la reconvención de la demanda, en consecuencia, a los fines de continuar con el proceso se emplazan las partes a un acto para el nombramiento del Partidor que tendrá lugar en la sede del Tribunal al Décimo (10) día de despacho siguiente al de hoy a las Once de la mañana 11:00 a.m., se acuerda abrir Cuaderno Separado en el cual se llevara a cabo todo lo referente a los bienes que se deben incluir a la partición de la comunidad conyugal, razón por la cual se requiere fotostátos. Por ultimo en cuanto a la solicitud de Medidas Cautelares interpuesta por la parte demandada, este Tribunal emitirá pronunciamiento mediante auto separado en el cuaderno de medidas. Y así se declara.-
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-V-2004-000020 N° Sentencia : PJ0062015000192 Fecha: 26/05/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO MERCANTIL, C.A, (BANCO UNIVERSAL) VS ADMINISTRADORA FALCON HILL, C.A.-
Resumen:
Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados