presentado como fue la diligencia, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.), de este Circuito Judicial del Trabajo, de cuyo contenido se evidencia que la parte Actora recibió la cantidad de DIEZ MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.10.500.000,00) y estando conforme con el pago recibido manifestó desistir del Procedimiento, a cuyos efectos la parte Demandada, conviene con el desistimiento del procedimiento manifestado. En consecuencia, con la finalidad de poner fin a la presente litis solicitando al Tribunal que conoció en fase de Mediación la correspondiente Homologación, dándole efecto de cosa juzgada y observando de igual manera, que la parte Actora en su escrito libelar estima su demanda por diferencia de prestaciones sociales en la cantidad de Bs.27.222.226,96 y que la parte Demandada ofrece la cantidad de Bs.10.500.000,00, mediante cheque a nombre de la parte Actora, a cuyos efectos ambas partes aceptan las condiciones establecidas en la diligenci.....

con la finalidad de poner fin a la presente litis, este Juzgado que conoció en fase de Mediación, a los fines de impartir la correspondiente Homologación, dándole efecto de cosa juzgada, revisó las actas procesales. En consecuencia, esta Juzgadora, administrado Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto el Desistimiento del Procedimiento ut supra indicado, fue presentado por la parte Actora debidamente asistido de abogado, y como quiera que manifiesta que desiste del procedimiento de Calificación de Despido que tiene incoado contra de la sociedad mercantil EQUIPALES DE VENEZUELA C.A., en su condición de parte Demandada,; este Juzgado observa que tal Desistimiento del Procedimiento, no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del Trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia, con el parágrafo único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo y art.....

En consecuencia, observa este Tribunal, que como quiera que de la revisión de las actas procesales, si bien la parte Actora solicita dicha medida, pues de la revisión de las actas procesales no se observa que se aportaron los medios probatorios suficientes que generen la convicción en cuanto a que existe la presunción grave del derecho que se reclama, a objeto de evitar que se haga ilusoria la pretensión. Finalmente por lo ut supra analizado este Tribunal, NIEGA LA MEDIDA SOLICITADA. Así se decide.-

con la finalidad de poner fin a la presente litis solicitando al Tribunal que conoció en fase de Sustanciación la correspondiente Homologación, dándole efecto de cosa juzgada y observando de igual manera, que la parte Actora en su escrito libelar estima su demanda por diferencia de prestaciones sociales en la cantidad de Bs.1.500.017,57 y que la parte Demandada ofrece la cantidad de Bs.700.000,00, mediante cheque a nombre de la parte Actora, a cuyos efectos ambas partes aceptan las condiciones establecidas en la Transacción, y que este Tribunal verifica que no vulnera normas de orden público. En consecuencia, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: por cuanto la Transacción celebrada entre los ciudadanos MANUEL JOAQUIN MÁRUQEZ DOS SANTOS, cédula de identidad N°938.226, debidamente asistido en dicho acto por el abogado RAÚL ROJAS FIGUEREDO.....