Se dictó sentencia mediante la cual se acordó Autorización judicial suficiente, para que la ciudadana BELKIS JOSEFINA BRACHO PEREIRA, realice los tramites pertinentes a objeto de formalizar la adjudicación del bien inmueble descrito en la solicitud a favor de los adolescentes ------------, por cuanto dicho inmueble le corresponde de pleno derecho por ser los mismos los herederos del de cujus IDILFONSO JOSE CORDOVA MARCANO. En cuanto a la Autorización Judicial para vender dicho inmueble, esta Sala de Juicio insta a la parte solicitante a tramitar la misma mediante un procedimiento separado el cual debe presentarlo por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial, a los fines de que el Juez que se asigne mediante Distribución provea lo conducente.

este JUEZ UNIPERSONAL N ° VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana JACQUELIN CARRASCO VALERA, plenamente identificada, para que tramite el correspondiente pasaporte a favor de su hijo, el niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." por la ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería. Queda expresamente entendido que esta Autorización para Tramitar Pasaporte, no implica ni incluye Autorización para Viajar..."

En consecuencia esta Sala de Juicio N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a Homologar el presente convenimiento de Régimen de Visitas, en los términos allí expuestos todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaria las copias certificadas del convenio y del presente auto y entréguense a los interesados por ante la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), a fin de que surta los efectos legales correspondientes. A tal efecto se acuerda oficiar a la referida Oficina OAP, remitiéndole la referida copia certificada. Archívese el expediente. Cúmplase.

Este Juzgador, a los fines de garantizar el interés superior la niña de autos, establecido en el articulo 8 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECRETA: El establecimiento de un RÉGIMEN DE VISITAS DE CARÁCTER PROVISIONAL Y SUPERVISADO, a favor del demandante, ciudadano ALEXIS RUBEN DINAMARCA ARANEDA anteriormente identificado, en el cual la parte actora podrá ver una vez por semana, a la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." en la sede de este Circuito Judicial de Protección, durante dos horas escogidas dentro del horario de 8:30 de la mañana a 4:30 de la tarde, teniendo como límite dicho régimen de visitas provisional supervisado, el no interrumpir significativamente las actividades esenciales desarrolladas por la referida niña, tales como alimentación, escolaridad, descanso, y las demás que realice de acuerdo a su edad..."

Este Juzgador, a los fines de garantizar el interés superior del niño de autos, establecido en el articulo 8 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECRETA: El establecimiento de un RÉGIMEN DE VISITAS DE CARÁCTER PROVISIONAL Y SUPERVISADO, a favor del demandante, ciudadano LUIS FERNANDO LINDARTE DURAN identificada en autos, en el cual la parte actora podrá ver una vez por semana, al niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." en la sede de este Circuito Judicial de Protección, durante dos horas escogidas dentro del horario de 8:30 de la mañana a 4:30 de la tarde, teniendo como límite dicho régimen de visitas provisional supervisado, el no interrumpir significativamente las actividades esenciales desarrolladas por el referido niño, tales como alimentación, escolaridad, descanso, y las demás que realice de acuerdo a su edad. Igualmente, dichas visitas, se debe realizar como .....

Se declinó la comptencia al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en razón del Territorio.

Este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se DECLARA INCOMPETETE por el territorio para seguir conociendo el presente asunto, y en consecuencia acuerda declinar la competencia y remitir el presente asunto al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guatire; en consecuencia, se ordena librar oficio al Juez Distribuidor del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Miranda, con sede en Guatire, a los fines de que conozca de la presente causa, una vez quede firme la presente decisión.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

HOMOLOGA el desistimiento en los términos expuestos por las partes y ordena la remisión del presente expediente a la Coordinación judicial para que previa distribución de ley el Juzgado de Sustanciación Mediación y Ejecución que corresponda de por terminado el presente juicio y proceda al archivo definitivo del mismo. En cuanto a las copias certificadas solicitadas por las partes las mismas se procederán a certificar por Secretaria una vez consignado los fotostatos correspondientes

(...) CUARTO: En consecuencia, cumplidos tales extremos, este Juzgado Superior Primero, ADMITE el recurso de Casación anunciado por el abogado JOSÉ BULOS, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano OSCAR RAFAEL MALAVE CEDEÑO, parte actora, haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día veinticinco (25) de Junio de 2007.- Y ASÍ SE DECIDE.- Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL DRA. MARÍA AUXILIADORA VILLALBA LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por el auto que precede.- LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO