SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado ANDRES SALAZAR, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 28 de febrero de 2007, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado NELSON NIEVES, en su carácter de apoderado judicial de la parte FONDO DE COMERCIO AUTOTOTE y la abogada INDIRA ORIHUELA, en su carácter de apoderada judicial de la parte co-demandada Junta Liquidadora del instituto Nacional de Hipódromos, ambos en contra de la sentencia de fecha 28 de febrero de 2007, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, incoada por el ciudadano JOSÉ VELÁSQUEZ contra el ciudadano Gabriel Darío Altuve, en su condición de propietario del fondo de comercio AUTOTOTE y el INSTITUTO.....

En virtud de las anteriores consideraciones, se apercibe la abogada Joyce Castellanos, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 92.565, por la conducta contraria a la majestad de la justicia, consistente en no avisar con antelación a este Tribunal sobre la voluntad de desistir de la apelación o su imposibilidad de comparecer a la audiencia oral y pública; deberá evitar en el futuro actos contrarios a la majestad de la justicia, así como, el entender que la razón de ser de estos procedimientos, los cuales en todos los casos, estamos ordenando, es a los fines mencionados de fomentar la responsabilidad social de los integrantes del sistema judicial, en la correcta administración de justicia. Así se decide. Se ordena remitir copia de la presente decisión a la Presidencia del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que la misma sea fijada en la cartelera del Centro Financiero Latino, y se haga del conocimiento de los abo.....

Por tales consideraciones este Juzgado Segundo Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley, DECRETA: Medida Cautelar Innominada de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Primero del artículo 586 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, se SUSPENDE los efectos del auto de fecha 24 de mayo de 2007, emanado del Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial, hasta que se decida el presente Amparo Constitucional. Igualmente se ordena librar oficio y remitir copias certificadas de la presente decisión al Juzgado ya señalado.- Así se establece.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria formal en costas.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y REM.....

Esta Sala de Juicio lo HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en concordancia con el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Régimen de Visitas, suscrito por los ciudadanos HENRY ARELLANO RODRIGUEZ y MARIA CAROLINA ABREU PADILLA, a favor de sus hijos SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Régimen de Visitas, suscrito por los ciudadanos JESUS EDUARDO YEPEZ LOZADA y MALLERLENIS SANCHEZ MARQUEZ, a favor de su hijo SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN

HOMOLOGA la transacción presentada en este juicio por cobro de prestaciones sociales incoado por la ciudadana MARIA LANDAETA SOLANO contra la empresa SUPERCABLE ALK INTERNACIONAL, S.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia, en los términos convenidos por las partes. Así se establece.-

PRIMERO: SIN LUGAR Apelación interpuesta por la parte demandada SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de cobro de prestaciones sociales y otros beneficios laborales interpuesta por el ciudadano PEDRO ALEJANDRO PRIMERA REYES en contra de la empresa PESQUERA CATATUMBO, C. A.; TERCERO: Se condena a la empresa demandada pagar al ciudadano PEDRO PRIMERA, la cantidad de BOLIVARES NUEVE MILLONES CUATROCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL QUINIENTOS TRES CON TREINTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 9.493.503,39), discriminada de la manera siguiente: A) Por concepto de Antigüedad del artículo 666, literal "a" de la Ley Orgánica del Trabajo, 30 días a razón de Bs. 44.597,77 diario, lo que arroja la cantidad de Bs. 1.337.933,33; B) Por concepto de Compensación por Transferencia, conforme al artículo 666, literal "b", de la Ley Orgánica del Trabajo, la cantidad de Bs. 300.000,00; C) Por Prestación de Antigüedad, conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 días a razón de Bs. 46.456,01 diari.....

este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, discierne como Curador Ad-Hoc del niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." en la persona de la ciudadana CAMILA SOSA DE LA BARRERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.- 3.039.394..."

Se Declaró TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.