Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/06/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 299] Página 8 de 30
N° Expediente : 9340 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2007
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ABOGADO ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ, EN SU CARÁCTER DE JUEZ DEL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SURGIDA EN EL JUICIO POR ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES SIGUEN LOS CIUDADANOS LUCÍA BEATRIZ CASAÑAS CALCINES, OSWALDO LAFEE, CARLOS FERNÁNDEZ Y RAFAEL ANEAS RODRÍGUEZ CONTRA LOS CIUDADANOS ANGELO GIANTURCO DI BIANCO Y ANNA MARIA VITORIA GIANTURCO DE DI BIANCO
Resumen:
CON LUGAR
Juez/Ponente:
Eder Jesús Solarte
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 9339 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2007
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
MARÍA ROSA MARTÍNEZ CATALÁN, EN SU CARÁCTER DE JUEZ DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SURGIDA EN EL JUICIO POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO SIGUE JESÚS CONTRERAS SALAZAR Y ESTHER DALIDZA CONTRERAS SALAZAR CONTRA JORGE DA SILVA REÍS
Resumen:
CON LUGAR
Juez/Ponente:
Eder Jesús Solarte
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 44578 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2007
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Se declara CON LUGAR la inhibición planteada por el ciudadano LUÍS ALBERTO PETIT GUERRA, en su condición de juez titular del Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 del presente mes y año.
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 24.190 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2007
Procedimiento:
Recusación
Partes:
JUEZ RECUSADO: DR. LUÍS HERNÁNDEZ FABIEN DEL JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.-
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la recusación planteada por el ciudadano JOSÉ LUÍS PINO ANGULO
Juez/Ponente:
Angelina Garcia
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 5519 N° Sentencia : 15 Fecha: 26/06/2007
Procedimiento:
Apelación Decisión De Fondo
Partes:
CARLOS ALBERTO BUJANDA NAVARRO, CONTRA MARITZA CALVO DE ACCONCIAGIOCO, ROSALBA ACCONCIAGIOCO DE CADIER, GABRIELE ACCONCIAGIOCO CALVO, GIULIO ACCONCIAGIOCO CALVO, NELSON ACCONCIAGIOCO CALVO Y AUGUSTO ACCONCIAGIOCO CALVO
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- INADMISIBLE la acción mero declarativa incoada por el ciudadano CARLOS ALBERTO BUJANDA NAVARRO contra los ciudadanos MARITZA CALVO de ACCONCIAGIOCO, ROSALBA ACCONCIAGIOCO de CADIER, GABRIELE ACCONCIAGIOCO CALVO, GIULIO ACCONCIAGIOCO CALVO, NELSON ACCONCIAGIOCO CALVO y AUGUSTO ACCONCIAGIOCO CALVO, ya identificados. SEGUNDO.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 23 de enero de 2007 por el abogado NIEVES BAUTISTA DÍAZ DURÁN en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada el 13 de octubre de 2006 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO.- Innecesario pronunciarse sobre el fondo del litigio y elementos de pruebas allegados al expediente, en atención a.....
Juez/Ponente:
Jose Daniel Pereira
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-000964 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2007
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
ROA JOSÉ TEOLINDO CONTRA GRUPO ECONÓMICO FOSPUCA, FOSPUCA BARUTA C.A., FOSPUCA LIBERTADOR C.A., FOSPUCA NUEVA ESPARTA C.A.
Resumen:
presentado como fue la diligencia, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.), de este Circuito Judicial del Trabajo, de cuyo contenido se evidencia que la parte Actora recibió la cantidad de DIEZ MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs.10.500.000,00) y estando conforme con el pago recibido manifestó desistir del Procedimiento, a cuyos efectos la parte Demandada, conviene con el desistimiento del procedimiento manifestado. En consecuencia, con la finalidad de poner fin a la presente litis solicitando al Tribunal que conoció en fase de Mediación la correspondiente Homologación, dándole efecto de cosa juzgada y observando de igual manera, que la parte Actora en su escrito libelar estima su demanda por diferencia de prestaciones sociales en la cantidad de Bs.27.222.226,96 y que la parte Demandada ofrece la cantidad de Bs.10.500.000,00, mediante cheque a nombre de la parte Actora, a cuyos efectos ambas partes aceptan las condiciones establecidas en la diligenci.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2005-003323 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2007
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JORGE DE VEGA CIESLAK CONTRA LA EMPRESA OPEN TECNOLOGIES OPENTECH, S.A,,
Resumen:
En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, y una vez conste en autos la suma acordada mediante la presente transacción en la fecha indicada por las partes, este Tribunal dará por terminado el presente expediente y se ordenará el cierre y archivo del mismo. Así se decide.
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 16J-351-05 N° Sentencia : 16J-351-05 Fecha: 26/06/2007
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria
Partes:
JHONNY DANIEL SOTO
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función del Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano JHONNY DANIEL SOTO, quien es Venezolano, natural de Caracas, donde nació en fecha 13-08-78, de 28 años de edad, estado civil soltero, profesión u oficio Latonero y Pintor, residenciado en Baruta, subida Los Guayabitos, sector Gavilanes, Caracas, y Titular de la Cédula de Identidad N° 15.664.732, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRESIDIO, al ser autor responsable en la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del Centro de Comunicaciones TELCEL FGH18, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo .....
Juez/Ponente:
Maria Lourdes Fragachan
Organo:
Tribunal Décimo Sexto de Juicio
arriba

N° Expediente : 2741-07 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2007
Procedimiento:
Apelación De Privación De Libertad
Partes:
MARIO ANTONIO VELIZ, RODOLFO ANTONIO PEREZ ALVAREZ, OSCAR MANUEL GONZALEZ Y ALBERTO JOSE GONZALEZ
Resumen:
D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente esgrimidos, esta Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abogada GLADIMAR PRADERES, Defensora Pública 48° Penal, en su carácter de defensora de los ciudadanos MARIO ANTONIO VELIZ, RODOLFO ANTONIO PEREZ ALVAREZ, OSCAR MANUEL GONZALEZ y ALBERTO JOSE GONZALEZ y, CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 01 de esta misma Circunscripción Judicial, en fecha 17 de mayo de 2007, mediante la cual Decreta Medida Preventiva Privativa de Libertad, en contra de los mencionados ciudadanos, por la presunta comisión de los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO y HOMICIDIO CALIFICADO.
Juez/Ponente:
Ana Josefina Villavicencio Casique
Organo:
Corte de Apelaciones 8
arriba

N° Expediente : 1176-03 N° Sentencia : 1176-03 Fecha: 26/06/2007
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCALÍA 32° M.P., PENADO HERMES JOSÉ ZORRILLA, DEFENSOR 75°
Resumen:
DISPOSITIVA En virtud de todo lo explanado anteriormente, este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad, DECLARA LA LIBERTAD del ciudadano HERMES JOSÉ ZORRILLA, titular de la cedula de identidad N°: V.-11.009.834, en virtud de haber finalizado satisfactoriamente con el Régimen de pruebas, a raíz del beneficio de Libertad Condicional y consecuencialmente se le EXTINGUE TODA RESPONSABILIDAD CRIMINAL por Cumplimiento de la Pena Corporal, de conformidad con lo establecido en el Art. 105 del Código Penal; en cuanto a la pena accesoria establecida en el Art. 13 ejusdem quedará Sujeto a la Vigilancia de la Autoridad por un tiempo de UN (01) AÑO y VEINTE (20)DÍAS una vez que se dé por notificado. ASÍ SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Regulo Aponte
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados