Ahora bien, este Juzgado vista las exposiciones de las partes, así como las facultades de los poderes que cursan en autos y que el acuerdo alcanzado cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, y que no se vulneran derechos irrenunciables del demandante ni normas de orden público, le imparte su aprobación y lo homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada, , en el entendido que una vez conste en autos el pago aquí ofrecido, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Asimismo se acuerda la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus anexos, consignados al inicio de la audiencia preliminar. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

PRIMERO: SIN LUGAR el fraude procesal denunciado por el ciudadano MIGUEL ANDRÉS CASTRO, en su carácter de co-demandado en la demanda por NULIDAD DE VENTA interpuesta por la Sociedad Mercantil INVERSIONES LUANA S.R.L., representada en el juicio a través de sus apoderados judiciales, Abogados MARIO EDUARDO TRIVELLA, RUBEN MAESTRE WILLS y PABLO ANDRÉS TRIVELLA, en su contra y en contra del ciudadano RAFAEL LAUSER, representados en el proceso, el primero por la Abogada NORKA COBIS RAMIREZ, y el segundo, por el Abogado ARTURO JOSÉ VILLAFAÑE, todos plenamente identificados anteriormente. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación de la cuantía formulada por la defensora judicial de la parte demandada, quedando fijada la cuantía de la demanda en la cantidad de SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 60.000,00), que equivalen a CUATROCIENTAS SETENTA Y DOS CON CUARENTA Y CUATRO UNIDADES TRIBUTARIAS (U.T. 472,44). SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por NULIDAD DE VENTA interpuesta por la Sociedad Mercantil INVERSIONES LUANA S.R.L., domiciliada en la ciudad de Caracas e inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 14 de noviembre de 1984, bajo el Nº 50, Tomo 33-A-Pro., representada en el juicio a través de sus apoderados judiciales, Abogados MARIO EDUARDO TRIVELLA, RUBEN MAESTRE WILLS y PABLO ANDRÉS TRIVELLA, de este domicilio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 55.456, 97.713 y 162.584, respectivamente, contra los ciudadanos RAFAEL LAUSER y MIGUEL ANDRÉS CASTRO, venezolanos, mayores de edad.....

CAPÍTULO VI DISPOSITIVO Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada interpuesta por el ciudadano OSCAR JOSE MARQUEZ VARGAS contra la entidad de trabajo REPRESENTACIONES SEROMI. C.A.. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dadas la naturaleza del presente fallo.

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA el convenimientos manifestado por la parte demandada en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. Así se establece. SEGUNDO: En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente, sin necesidad de notificar a las partes de conformidad con lo establecido en la doctrina jurisprudencial reiterada y pacifica de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N°:1700, de fecha 10/11/2008, caso Manevan C.A. en amparo, la cual este Juzgador acoge y aplica al presente caso, e.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Reclamo de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte actora en el juicio seguido por el ciudadano EDGARDO ENRIQUE AHUMADA AHUMADA contra la Sociedad Mercantil EDITORIAL ORIGEN, S.A., presentada por el Experto Contable Lic. Luis Pérez, por las fundamentaciones expresadas en la parte motiva de este fallo.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en el juicio incoado por la ciudadana LILIANA CRISTINA BERROTERÁN contra la entidad de trabajo «ESCRITORIO JURIDICO REVERÓN Y ASOCIADOS», y el ciudadano: JOSÉ RUBÉN REVERÓN TRUJILLO. 2°) No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó vencida en este proceso. 3°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy –exclusive. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, el MARTES VEINTISÉIS (26) DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO (2018). Año 208º de la I.....

.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva, mediante la cual este Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de Conversión de la Separación Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos RAFAEL ANTONIO DEYON PERNALETE y MARIBEL GOMEZ SANTIAGO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-6.823.600 y V-12.080.625, respectivamente. Asimismo, ordenó librar los oficios a las autoridades respectivas.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 01 y 07 de julio de 2015, por la abogada Rosa Federico del Negro, actuando en su carácter de defensora judicial de la parte demandada, en contra de la decisión proferida en fecha 13 de noviembre de 2012 por el Juzgado Sexto De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito Y Bancario de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión apelada de fecha 13 de noviembre de 2012, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas TERCERO: Se declara INADMISIBLE l.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: INADMISIBLE la acción que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA sigue la ciudadana AGUSTINA OZUNA contra el ciudadano EDINSON MARIN ANDRADE.