Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la ciudadana ZHORA DALLMEIER ROJAS, en consecuencia, se SUSPENDEN PROVISIONALMENTE los efectos de la Constancia de Habitabilidad o Certificación de Terminación de obra Nro. 0026 de fecha 02 de febrero de 2017 emitida por la Dirección de Ingeniería y Planeamiento Urbano Local de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, en consecuencia: 2.-Se ORDENA al Registro Público Segundo de Circuito del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda ABSTENERSE de protocolizar cualquier documento de disposición, solicitado por las sociedades mercantiles INMUEBLES DANAE 95, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil I de la Circunscripción Judicial del Distrito.....

PRIMERO: CON LUGAR, EL RECURSO DE HECHO presentado por ante esta superioridad, en fecha 28 de abril de 1992 por el ciudadano abogado JOSE MONTES, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante, contra la negativa de admisión del Recurso de Apelación, de fecha 20 de abril de 1.992, dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA REGIÓN AGRARIA DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA, ahora este de JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: SE ORDENA al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA REGIÓN AGRARIA DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA, ahora este de JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a admitir, en caso de ser procedente, en ambos efectos la apelación interpuesta en fecha 23 de marzo de 1992, por el ciudadano abogado JOSE MONTES, en su carácter de co-apoderado judicial de la p.....

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: PROCEDENTE EN DERECHO el desistimiento del procedimiento efectuado por la apoderada judicial de la parte actora, ciudadana YORASHARA ELIZABETH BALISARIO DE LUQUE, en el juicio que por partición de Comunidad contra los ciudadanos BRIGIDA LUQUE ARROYO, JOSÉ RAFAEL LUQUE ARROYO, LUCÍA LUQUE ARROYO, identificados al inicio de este fallo, quedando por tanto HOMOLOGADO. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas. TERCERO: Archívese el expediente.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los apoderados de la contribuyente "MANUFACTURAS DE PAPEL, C.A. (MANPA) quien actúa en nombre de FABRICA DE PAPEL MARACAY C.A.", contra la Resolución de Sumario Administrativo Nº GRTI-RCE-SM-ASA-01-000021, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), dictada en fecha 25 de julio de 2001 y notificada en fecha 7 de agosto del 2001. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se imprimen dos ejemplares a un mismo tenor, el primero a los fines de la publicación del presente fallo, el segundo para que repose en original en el respectivo copiador. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Conten.....

Se dictó sentencia mediante la cual se declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil en aplicación analógica permitida por el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: Se RATIFICA LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE INTERES COLECTIVO, dictada en fecha 23 de abril de 2018, dirigida a la protección de los bienes agropecuarios y de utilidad pública, la cual implica específicamente la protección de la actividad agrícola-vegetal de mango, café, maíz, arroz, guanábana, mandarina, parchita, patilla, limón persa, cacao, desarrollada en el terreno, así como la conservación de las bienhechurías y/o infraestructura tipo caney, existente en el lote ubicado en el margen derecho de la Antonio José de Sucre, Caucagua-Higuerote, Parroquia Capaya, Municipio Acevedo del Estado Bolivariano de Miranda, el cual se encuentra delimitado por las siguientes coordenadas: P1: N: 1144576, E: 803507; P3: N: 1144573, E: 803 728, P4: N: 1144406, E: 803725; P4: N: 1144406, E: 803725; P5: N: 1144360, E: 803718; P6: N: 1144346, E: 803400, que deberá garantizarse la actividad agrícola.-vegetal, y la conservación y cuidado menor de la prenombrada bienhechurías y/o infraestruct.....

En el día de hoy, 26 de junio de 2018, siendo las 11:00 a.m., oportunidad para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano REGULO VÁSQUEZ, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 33.451, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, por una parte y por la otra el ciudadano JUSTO DELGADO, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 89.521, en su carácter de apoderado judicial de la demandada; dándose así inicio a la presente audiencia. Las partes llegaron a un acuerdo por los conceptos demandados en la presente causa y especificados en el libelo de la demanda, lo cual ascienden al monto de Bs. 40.000.000,00, cantidad que se pagará mediante dos (2) transferencias, por el monto de Bs. 20.000.000,00, cada una, las cuales se harán una (1) en el transcurso del día de hoy y la otra en el transcurso del día de mañana, de las cuales dejarán constancia me.....

Otras Rsoluciones.-

Este Tribunal observa que el presente asunto se encuentra en fase de ejecución forzosa de sentencia y visto que la jurisdicción para dicha fase del proceso esta atribuida exclusivamente a la Administración Tributaria recurrida, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA SOBREVENIDA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT, a los fines de su ejecución, obligándose a notificar a este Órgano Jurisdiccional una vez logre la referida ejecución, a los fines del cierre informático del asunto.