Decreto que perime la instancia por inactividad de la parte

El tribunal considera que no tiene materia sobre la cual que pronunciarse. Por cuanto se encuentran vencido los lapsos para la aclaratoria de la sentencia definitiva.

Se declaró Inadmisible la demanda por interdicto restitutorio.

SIN LUGAR la apelación propuesta por la parte demandada, ciudadana VIOLETA MARGARITA MORALES de RONDÓN. SEGUNDO: Se confirma la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 8 de mayo del presente año. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano PASQUALE ILARIA SIBILIA, contra la ciudadana VIOLETA MARGARITA MORALES de RONDÓN, ambas partes identificadas al inicio de este fallo y como consecuencia de ello se condena a la demandada a hacer entrega a la parte actora el apartamento distinguido con el Nº 7, ubicado en la 2ª planta del edificio Michelena, situado en la Avenida Arturo Michelena, cruce con calle Manuel Díaz Rodríguez, Urbanización Santa Mónica, Parroquia San Pedro, Distrito Capital. Se condena a la demandada en las costas del recurso a tenor de lo pautado en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Se imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

Por recibida y vistas las presentes actuaciones, provenientes del Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, constante de doscientos setenta y dos (272) folios útiles, en virtud del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (APELACIÓN), sigue JOSÉ ANTONIO ROMERO FERNANDEZ y NIEVES FERNANDEZ DE ROMERO, contra JAN DE KOK, en virtud de la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora; el Tribunal le da entrada y se avoca al conocimiento de la misma. En consecuencia fija el DÉCIMO (10) DIA DE DESPACHO SIGUIENTE AL DE HOY, a fin de dictar sentencia en la presente causa.

Se declaró TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SE DELARA LA NULIDAD de las actuaciones subsiguientes al auto de admisión de la demanda con exclusión de las actuaciones sustanciadas por ante esta Alzada. En consecuencia se REPONE LA CAUSA al estado en que el juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución a quien corresponda por distribución fije la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar conforme a lo establecido en el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con las disposiciones previstas en la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. En virtud de la naturaleza del presente fallo resulta inoficioso entrar a conocer la apelación formulada por la parte actora.

DECLARA: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano HAROLD ANTONIO DE JESUS MONTANA MATUTE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de las Cédula de Identidad Nº V-7.073.989 en contra de BAKER ENERGY DE VENEZUELA C.A. inscritas por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, anotado bajo el N° 58, tomo 549 AQTO de fecha 05 de junio de 2001. Se condena en costas a la parte completamente perdidosa de conformidad con el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CÚMPLASE, REGISTRASE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA DE LA ANTERIOR DECISIÓN Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en ésta ciudad, a los veintiséis (26) días del mes de julio de dos mil siete (2007) Año 197º de la Independencia y 148º de la Federación. MARIELA.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por el ciudadano PHILIP BREWER contra la empresa TECNIAUTO C. A. ambas partes identificadas al inicio de la presente setencia.