Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación efectuada por las abogadas Amar Danay Rondón Chirinos y Jolseny Carolina Tamayo Ovalle, en su condición de defensoras del ciudadano Ely Saúl Madero Rosales, contra el abogado Ricardo Hecker Putterman, Juez del Juzgado Quincuagésimo de Control de este Circuito Judicial Penal, por no darse los supuestos legales contenidos en el artículo 86.8 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se ORDENA al referido funcionario judicial continúe el conocimiento de la causa seguida al citado imputado de conformidad con lo previsto en la parte in fine del artículo 94 eiusdem, para lo cual deberá recabar la causa original en el Tribunal de Control que por vía de distribución le haya correspondido.

Se DECRETA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, en los siguientes términos: Se ordena la anotación de la demanda objeto del presente juicio por PRESCRIPCION ADQUISITIVA, en las NOTAS MARGINALES, del documento de propiedad protocolizado por ante el Registro Inmobiliario del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, de fecha 21 de mayo de 1985, bajo el No. 26, Tomo 26, Protocolo Primero

De conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial (que corresponda por distribución), al que se ordena remitir el presente expediente junto con oficio.

declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Nulidad de Convenio, intentara la ciudadana Tatiana del Carmen Núñez Azuaje, en contra del ciudadano José De La Encarnación Colmenares Castillo, partes ya suficientemente identificadas al inicio de este fallo, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, ciudadana Tatiana del Carmen Núñez Azuaje, contra el fallo proferido en fecha veintiuno (21) de marzo de 2007, por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda revocado. SEGUNDO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por A.....

Por todo lo antes expuesto, esta Sala de Juicio No. 1, del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas: PRIMERO: se declara INCOMPETENTE en razón del territorio. SEGUNDO: DECLINA la competencia al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. TERCERO: una vez que quede firme la presente decisión de conformidad con el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, procederá a remitir el presente expediente. La Juez, Abg. Agueda Domínguez La Secretaria, Katery Rojas

Auto del Tribunal donde el Tribunal realiza la siguiente aclaratoria de la sentencia de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, dictada en fecha 04 de julio de 2007, en los siguientes términos: donde dice "...WILMER ALEXANDER CASTILLO...", debe decir WILMER ALEXANDER ANDRADE CASTILLO. Cúmplase y téngase el presente auto como complemento de la sentencia up supra señalada.-

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la fallecida ciudadana MARISOL RONDÓN, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nro. V.- 12.592.565, los niños (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), y así se declara.-

Decreto que perime la instancia por inactividad de la parte.

Auto que declara las facultades conferidas a la ciudadana Lisbeth Coromoto Valera Cambero en colocación familiar a favor de la niña. (Se omite el nombre de Niños y Adolescente, conforme lo establece el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente).