SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ LA PRESENTE CAUSA INADMISIBLE, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 341 DEL CPC.

SE DICTÓ AUTO MEDIANTE EL CUAL SE PROCEDIÓ A DEJAR CONSTANCIA QUE LA PUBLICACION CONSIGNADA Y ORDENADA AGREGAR A LOS AUTOS EN FECHA 1-03-07, CORRESPONDE AL EDICTO LIBRADO EN FECHA 1-08-05, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 507 DEL CC, A FIN DE QUE COMPAREZCAN A ESTA SALA DE JUICIO TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE TENGAN INTERES DIRECTO Y MANIFIESTO EN EL PRESENTE ASUNTO, EN VIRTUD DE ELLO LA PRESENTE CAUSA SE ENCUENTRA EN SU TRAMITE CORRESPONDIENTE.

Se declara CON LUGAR la solicitud de Cumplimiento de Obligación Alimentaria.

Visto el anterior libelo de demanda, presentado por la abogada CARMEN MUÑOZ PALACIOS, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 124.387, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana RAIZA COROMOTO HUERFANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad identidad Nº V- 8.230.776, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE y ordena tramitarla por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 338 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar a los co-demandados, ciudadanos MORELLA SANCHEZ PUERTA y GERMAN JOSE TORREALBA

DISPOSITIVA En mérito de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONMUTA EL RESTO DE LA PENA que le falta por cumplir al penado ERASMO GOMEZ, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Rubio, estado Táchira, nacido en fecha 29-11-1953 de 53 años de edad, de profesión u oficio Obrero, de estado civil Soltero, hijo de Francisco Camargo (v) y Maria Gomez (v) y titular de la Cédula de Identidad N°: V- 4.428.738, en CONFINAMIENTO, todo en virtud de encontrarse llenos los extremos a que se refiere el artículo 53 del Código Penal y artículo 56 del mismo Texto Legal, y que cumplirá en su totalidad en fecha 10 de noviembre de 2008. Así se decide.- Regístrese, déjese copia, Ofíciese lo conducente, notifíquese a las partes y Líbrese la respectiva Boleta de traslado .....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos JESUS ALFREDO MORENO GUANIRE y RAMONA DEL CARMEN ZARRAGA CONTRERAS DE GUANIRE

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala No. XII, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha separación de cuerpos y bienes, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos JESUS ALFREDO MORENO GUANIRE y RAMONA DEL CARMEN ZARRAGA CONTRERAS DE GUANIRE

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS NEYDA LILIANA LOPEZ Y MIGUEL ANGEL BONILLA VIVAS, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ULTIMO APARTE DEL ARTICULO 185 DEL CC. SE DECLARÓ DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

D I S P O S I T I V A En base a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela Y por Autoridad de la Ley, ACUERDA NEGAR LA CONMUTACIÓN DEL RESTO DE LA PENA EN CONFINAMIENTO al penado ERASMO GOMEZ, titular de la cedula de identidad N° 4.428.738, en conformidad con el articulo 56 del Código Penal. En consecuencia, notifíquese lo pertinente al ciudadano Fiscal 80° del Ministerio Público en Ejecución de Sentencias de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y al Defensor Publico Trigésimo Sexto (36) penal del Area Metropolitana de Caracas. Líbrese Boleta de traslado.- CÚMPLASE.- LA JUEZ, DRA. FANNY DEL VALLE SÁNCHEZ LA SECRETARIA. Abg. NORELYS LEÓN Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.- LA SECRETAR.....

De la jurisprudencia transcrita con anterioridad se desprende, que conforme a lo establecido en el artículo 252 de la ley adjetiva en concordancia con el artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, la solicitud de aclaratoria de sentencias debe ser propuesta en el día de la publicación de la sentencia, o en el día siguiente de haber sido publicada la misma, se observa que el co-apoderado judicial de la parte recurrente, ciudadano abogado Pedro Sarmiento solicitó la aclaratoria a través de diligencia presentada en fecha 25 de julio de 2.007, esto es dentro del lapso legal establecido para ello, vale decir, al día siguiente hábil de la sentencia publicada el día veintitrés (23) de julio de dos mil siete (2.007), por tal motivo la mencionada aclaratoria es TEMPESTIVA.Por ello este Juzgado Superior Primero Agrario declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria realizada a través de diligencia presentada por el abogado Pedro Sarmiento actuando en su carácter de co-apoderado .....