Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado Luis Tellez Cardenas inscrito en el Inpreabogado bajo el número 33.370 actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARIA ALEJANDRA LIMONGI CARVAJAL, venezolana, titular de la cedula de identidad N° 9.802.848, contra el acto administrativo contenido en la resolución Nº 007501, de fecha 22 de septiembre de 2006, notificada a la recurrente en fecha 14 de octubre de 2006 a través del diario Vea, según orden de oficio Nº 12068 de fecha 11 de octubre de 2006, dictado por el ALCALDE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. En consecuencia se decide: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo contenido en la resolución Nº 007501, de fecha 22 de septiembre de 2006, notificada a la recurrente en fe.....

Se HOMOLOGA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se homologó el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia.

Se declaró TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

Se declaró improcedente la aclaratoria solicitada.

(...) DECLARA: CON LUGAR, la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada y en consecuencia SIN LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos JOSE ANTONIO DIAZ, JOSE HEVIA, JOSE NAVA LEVIS BRACHO, LILIA MENDEZ, LUIS BAYONA, LUIS MORILLO, LUIS QUIJADA, LUIS ZAMBRANO, LUZ MILA, MAGALIS LUZARDO, MAGALI URDANETA, MARELIS BRACHO, MARIA MORENO, MARITZA PIRELA, MARITZA SEGOVIA, MARITZA URDANETA MARLENE GOTERA, MARIA ARAUJO y MIGDALIA ROSALES, en contra de la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), partes ampliamente identificadas. No hay condena en costas de conformidad con la norma del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la p.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 02 de Octubre de 2006, por la abogado YEVELIN MANRIQUE, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 31 de Julio de 2006, oída en ambos efectos por auto de fecha 06 de Octubre de 2006. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción alegada por la demandada, en relación al derecho a la jubilación del demandante; CON LUGAR la defensa de prescripción en relación a la demanda con respecto a la diferencia de prestaciones sociales. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, en consecuencia la demandada COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA-CANTV debe cancelar a la demandante VENANCIA DE JESUS SUAREZ una pensión de jubilación a razón de NOVENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS VEINTE BOLIVARES CON 00/100 CENTIMOS (Bs. 97.520,00.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: CONFIRMA PARCIALMENTE la decisión dictada el 4 de junio del corriente por el Juzgado Vigésimo Tercero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en el asunto judicial seguido a Alexander José Segura Querales. Segundo: RETROTRAE el proceso seguido al referido ciudadano al momento inmediatamente posterior a la admisión de la acusación en la audiencia preliminar celebrada el 13 de agosto de 2004, por el Juzgado Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal, a objeto de que el referido Tribunal de Control instruya al imputado con relación al procedimiento por admisión de los hechos, conforme a lo dispuesto expresamente en el artículo 376 eiusdem, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191, 195 y 196 del Códi.....

se declara procedente la solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio y en consecuencia, se ORDENA la Rectificación del Acta de Matrimonio de la ciudadana MARIA TERESA RACHADEL SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, viuda, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro.3.969.739

se declara procedente la solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio y en consecuencia, se ORDENA la Rectificación del Acta de Matrimonio de la ciudadana ELVIRA ROSA MADRID DE BLANCO, venezolana, casada, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-2.945.223