"...HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuestos por ellos. Expídase por secretaria copias certificadas de dicho convenimiento con inserción del presente auto de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil y entréguese a las partes, a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez la parte interesada suministre los fotostatos correspondientes..."

"...HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos..."

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 05 de Abril de 2005 por el abogado NIEVES BAUTISTA DIAZ DURAN en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 27 de Abril de 2005 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por las ciudadanas MARIA HESMILDA GUEVARA CARO y NANCY MARGARITA VALERA contra los ciudadanos VITTORIO ANGELINI y RENATO BRANCUCCI, ambas partes identificadas. TERCERO: MODIFICA la sentencia apelada. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circuncripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SE ABSTIENE de la practica de la medida de Embargo Preventivo, por la inexistencia de bienes propiedad de los accionados ............

En razón de lo expuesto, esta la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación ejercido el 4 de junio del presente año, por la abogada María Mercedes Ramírez, apoderada judicial del ciudadano Alfonso Ruiz, en su condición de víctima, conforme a lo preceptuado en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 16 de mayo del corriente, por el Juzgado Décimo Cuarto de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la entrega del vehículo objeto de juicio, hasta tanto se celebrase el debate oral y público conforme lo previsto en el artículo 344 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se procederá a dictar la resolución que corresponda sobre el fondo del asunto planteado dentro del lapso de diez (10) días hábiles contados a partir del presente auto de admisión, d.....

PRIMERO: Homologado el Desistimiento suscrito por la abogada AURA BOCCHECIAMPE, sólo en cuanto al co-demandado ALI ROJAS, anteriormente identificado, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-

Ha decidido: PRIMERO: declarar INADMISIBLE la tacha incidental propuesta por el apoderado de la demandada ZORAIDA VALDERRAMA; SEGUNDO: de conformidad con lo dispuesto en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil, cargar las costas del incidente a la prenombrada demandada.

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos DOLORES MANUEL OLIVEROS GARCÍA, Y ARELYS YELITEZA AREVALO RODRIGUEZ, venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.555.778 y V-12.562.243, respectivamente

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos GRESLY D´SOLA CONDE y LUIS EDUARDO RAMÍREZ PÉREZ, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veintisiete (27) de junio de mil novecientos noventa y siete (1997), ante el Juzgado Decimocuarto de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita de Caracas, hoy en día Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada.-

Se declaró TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.