Se declaró TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

Se declaró TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

La presente aclaratoria-ampliación formará parte integrante de la decisión de fecha diecisiete (17) de abril de dos mil siete (2.007).

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos: BYRON ROBERTO SEIJAS GRANADO y HAYDEE YAQUELIN MOLINA PINO. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 16 de julio de 1.999, ante el Prefecto del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos: BYRON ROBERTO SEIJAS GRANADO y HAYDEE YAQUELIN MOLINA PINO. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 16 de julio de 1.999, ante el Prefecto del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda.

CAPITULO V DISPOSITIVA POR TODO LO ANTES EXPUESTO, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: ABSUELVE a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA), Hijo (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA), residenciado en: (IDENTIDAD OMITIDA), y (IDENTIDAD OMITIDA), hijo de (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA), residenciado en: (IDENTIDAD OMITIDA), de la comisión del delito de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, ocurrido en fecha 28/06/2005, en agravio del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo establecido en el artículo 602 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto no existen pruebas de la participación de los mismos en los hechos acusados por.....

ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Se DECRETA el cese de la medida de Libertad Asistida al joven IDENTIDAD OMITIDAque le fuere dictada por el tribunal 8° en funciones de control de esta circunscripción judicial, de conformidad con el artículo 647 literal “h” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente; en virtud que se evidencia el cumplimiento efectivo de la misma en esta fecha. SEGUNDO: Ofíciese a la Entidad de Libertad Asistida notificando lo decidido en esta audiencia TERCERO: Con la lectura de la presente acta se consideran notificadas las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, por mandato del artícu.....

Decreto que perime la instancia por inactividad de la parte.

Vista la Transacción celebrada entre la ciudadana AZORY E. RANGEL L., abogada en ejercicio, de este domicilio, titular de la cedula de identidad N°: 11.468.004 inscrita en el Inpreabogado bajo el número 70.356, actuando en su carácter de representante judicial de la empresa demandada BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A, y por la otra parte, la apoderada judicial de la parte actora, abogada SAJARY GONZALEZ ALVAREZ, titular de la cedula de identidad N°: V-10.976.622 inscrita en el Inpreabogado bajo el número 56.569, esta Superioridad una vez revisado el escrito de transacción y las facultades otorgadas en los instrumentos poderes, observa que los mismos cumplen con los requisitos establecidos en el parágrafo único del artículo 03 de la Ley Orgánica del Trabajo y por cuanto en el mismo no se vulneran derechos irrenunciables del Trabajador, se imparte su respectiva homologación en todas y cada una de sus partes, dándole efecto de cosa Juzgada, en consecuencia, se da por terminado el presente ju.....

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE las pruebas ofrecidas, las cuales cursan en la presente incidencia, contentiva de la inhibición incoada por el ciudadano JESÚS BOSCAN URDANETA, en su condición de Juez Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a los fines de su apreciación en la decisión respectiva.