"...HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuestos por ellos..."

Vista la solicitud de CORREDOR CON CARÁCTER PÚBLICO, presentada por los abogados Jorge Gallegos Dacal, Javier Eduardo Garrido Lingg y Diego Hinestrosa Manrique, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 98.527, 83.968, y 120.163 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil OBELIXINVEST C. A., inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda en fecha 06 de julio de 2007, bajo el Nro 10, Tomo 1614-A., el Tribunal le da entrada y ordena anotarlo en los libros respectivos, y por no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, la Admite. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 del Código de Comercio, se ordena Oficiar a la Cámara de Comercio de Caracas, a fin de que manifieste su opinión acerca de la presente solicitud.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda incoada por la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA TERESEN C.A., en contra del ciudadano JORGE GARRIDO GONZÁLEZ, ambas partes suficientemente identificadas en autos.

PRIMERO: Verificado como ha sido la totalidad de la presente causa donde se constató que ciertamente el joven sancionado, (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad Nº V-17.706.511, quien dijo estar residenciado en: Calle Principal de Minas de Baruta, casa Nº 150-604, Estado Miranda, se le sanciono con la medida de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de UN (01) año, por considerarlo responsable del delito de, ROBO GENERICO tal y como se desprende admisión de hechos de los folios 97 al 104, de la presente causa, única pieza, y evidenciándose que al mismo se declarara en situación de rebeldía, en fecha 21.03.05, folio 161 al 162, fecha para la cual comenzó a correr el lapso legal para que opere la prescripción, de acuerdo a lo establecido en el articulo 616 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y oída la exposición de las partes las cuales están contestes en que ciertamente ha trascurrido el tiempo para que opere la presente causa, es .....

PRIMERO: Se le impone la ejecución de la medida de Semilibertad, por el lapso de UN (01) año a fin de dar cumplimiento con la sentencia condenatoria del Tribunal Cuarto de esta misma materia y Jurisdicción, de fecha 04-06-07 donde condeno a este joven por el delito de robo agravado por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el articulo 458 en concordancia con el 83 del Código Penal. Una vez cumplida la medida de semilibertad por el lapso de Un (01) año, será impuesto de la medida de libertad asistida y cumplida esta, será impuesto de la medida de servicios a la Comunidad por el lapso de seis (06) meses, SEGUNDO: Se ordena oficiar al Centro de diagnóstico y Tratamiento Carolina Uslar anexo Semilibertad quien deberá consignar a las actas del expediente el Plan de acción dentro de los treinta (30) días siguientes a la fecha de la presentación del adolescente por esa Entidad, todo ello de conformidad con el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y .....

Se declaró CON LUGAR la solicitud y de igual forma se ordenó la rectificación de la misma.-