Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente AGROSERVICIOS MIDA CALABOZO, S.A., inscrita en el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 15 de agosto de 1991, bajo el N° 64, Tomo 82-A e inscrita bajo el Registro de Información Fiscal N° J-00355023-0, contra la Resolución N° GJT/DRAJ-A-2005-1241 emanada de la Gerencia Jurídico Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en fecha 23 de mayo de 2005. En consecuencia: PRIMERO: SE CONFIRMAN los reparos impuestos a la contribuyente y descritos en la Resolución N° G.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto contra la Resolución N° 2318 de fecha 30-12-2003, emanada de la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda Dirección de Rentas Municipales, por la contribuyente EDITORIAL EXCELENCIA C.A., domiciliada en la Urbanización la Urbina Calle 8, Excelencia Manz. B.3 Edificio. LANCE. Piso 2. Parroquia Petare. En consecuencia: PRIMERO: SE CONFIRMA el acto administrativo contenido en la Resolución 2318 de fecha 30-12-2003, emanada de la Dirección de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda. SEGUNDO: SE CONFIRMA la multa impuesta en la Resolución 2318 de .....

"... este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por los Abogados RAMON ALFREDO AGUILAR CAMERO y RAMIRO SOSA RODRIGUEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-9.413.450 y V-6.970.727, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 38.383 y 37.779, también respectivamente, los cuales fungen como apoderados judiciales de la contribuyente DAS PASTELL HAUS, C.A., Registro de Información Fiscal Nº J-00219629-7 en contra del acto administrativo signado con el Nº SAT/GRTI/RC/DF/1052-16552, de fecha 27 de agosto de 1998, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) en el incumplimiento de deberes formales en materia de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor. Asimismo .....

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano YONG HUI LIANG MO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 14.248.106, en su carácter de propietario de la firma personal "BAZAR LIANG", debidamente inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Registro de Información Fiscal Nº V-14248106-1, domiciliado en la Avenida Carabobo frente al mercado municipal, San Fernando de Apure Estado Apure, asistido por el Abogado MARCO ANTONIO FLORES CASANOVA, titular de la cédula de identidad Nº V-9.593.092, contra el acto administrativo de efecto particular contenido en la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº MF-SENIAT-DSA-ISRL-IVA-007 de fecha 23 de mayo de 2005, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Llanos del Servicio Nac.....

Declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los abogados Miguel J. Querrecuto Tachinamo y José G. Salaverría Lander, actuando en carácter de apoderados de la sociedad mercantil SUPERMETANOL, C.A., contra la Resolución N° GRNO-DR-CD-300-2001 000058, de fecha 21 de noviembre de 2001, emanada de la Gerencia de Tributos Internos de la Región Nor- Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en la que se declara improcedente la compensación opuesta por la recurrente, por la cantidad de Bs. 21.758.868,39, a efectos de pagar el dozavo correspondiente al mes de diciembre de 2000; y en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos.

Se declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación Judicial de la parte demandada, contenida en el ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil

Sentencia donde se declaró CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos NICSA MAGDALENA SOLER Y VINICIO FALCON MAZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-9.648.258 y V-11.032.250, respectivamente.

Se declaró CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos DIANNELYS CRISTINA ORTIZ Y ALEXIS RODRIGO MENDEZ SAYAGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-14.110.311 y V-10.378.390, respectivamente

Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia publicada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de mayo de 2007. Segundo: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra el mismo fallo. Tercero: Sin lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Miguel Ángel Contreras Laguado, contra la empresa Televisión de Margarita C.A (Telecaribe). Cuarto: Se revoca la decisión recurrida. Quinto: Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida, conforme a lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así .....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de julio de 2007. Segundo: Se confirma la decisión recurrida, que declaró el desistimiento de la acción, conforme a lo previsto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo en el juicio incoado por la ciudadana Elizabeth Bustos Uribe contra la empresa Manufacturas Venespa S.A. Tercero: Se exonera de costas a la parte actora, conforme a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal.....