En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de fondo de FALTA DE CUALIDAD ACTIVA opuesta por la representación judicial de la parte demandada, al quedar demostrado que la parte actora no tiene la legitimación y el interés actual que se necesitan para demandar. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de EJECUCIÓN DE HIPOTECA interpuesta por el ciudadano CARLOS JOSÉ ÁLVAREZ MESA, a través de sus apoderados judiciales abogados JOSÉ GABRIEL MARTÍN SAAVEDRA, OSWALDO DOMÍNGUEZ HERNÁNDEZ, MERCEDES ALFON BENTOLILA, NILKA CEDEÑO CEDEÑO, GUSTAVO DOMÍNGUEZ FLORIDO Y EDGAR NÚÑEZ CAMINERO, contra la ciudadana DINORA DEL VALLE RONDÓN MÉNDEZ, representada judicialmente por los abogados DAMARYS MILAGROS RAN.....

En consecuencia, aplicando las consideraciones precedentemente expuestas al caso en estudio, forzoso es para este Tribunal, concluir que habiéndose acumulado acciones, que se tramitan por procedimiento incompatibles entre sí, se está en presencia de lo que la doctrina ha llamado “Inepta Acumulación de Acciones o Pretensiones”, lo cual está prohibido por imperio de la ley procesal civil, como se desprende de la interpretación de la norma citada. En base a lo antes expuesto, se declara la inadmisibilidad de la presente demanda; y así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana De Caracas. En Caracas a los 26 días del mes de julio de dos mil diez (2010). AÑOS: 200° Y 151°.- EL JUEZ, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ.- LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZALES.- En esta misma fecha, siendo las 1:54 PM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sent.....

- III - DECISIÓN Por la motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCION, peticionada por la ciudadana JESUSITA GUANCHEZ DE RINCONES; SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN del ciudadano LUIS TOMAS RINCONES QUERALES, en los siguientes términos: En el nombre del fallecido donde se lee: "...LUIS QUERALES...", debe leerse: "...LUIS TOMAS RINCONES QUERALES...", que es lo correcto; donde se identifica a la cónyuge del fallecido que se lee: "...JOSEFINA GUANCHEZ DE QUERALES...", debe leerse: "...JESUSITA GUANCHEZ DE RINCONES...", y finalmente donde se hace referencia a los hijos del difunto como "...MARLENE Y TOMAS...", debe leerse: "...MARLENE Y VICTOR TOMAS...". TERCERO: Se.....

De la revisión detallada del instrumento de poder que riela en los folios siete (07) al diez (10), ambos inclusive, se puede evidenciar claramente que el abogado Cesar Contreras Sequera, identificado al inicio del presente fallo, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, tiene facultad expresamente conferida por su mandante para realizar en su nombre este tipo de actuaciones judiciales, en tal caso se evidencia que el hecho se subsume plenamente en la norma anteriormente transcrita, asimismo tal como se evidencia que en el presente juicio no ha tenido lugar la contestación a la demanda y el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO fue formulado por el Apoderado Judicial de la parte actora con plena facultad para realizarlo, en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil declara CONSUMADO dicho DESISTIMIENTO, da por terminado este proceso y ordena el archivo del expediente.

Se publicó sentencia mediante la cual se homologa el acuerdo entre las partes.

Así, visto que el acuerdo celebrado por un monto de CIENTO TREINTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS SETENTA Y OCHO BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA Y TRES CENTIMOS (Bs.F.134.278,43), no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Así se establece. El Juez La Secretaria Abg. Eduardo Núñez Abg. Xiomara Gelvis.

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la demanda que por ACCIÓN REIVINDICATORIA, presento la ciudadana LIGIA JOSEFINA LEZAMA QUIARAGUA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 99.271, contra el ciudadano GUSTAVO ALFONSO QUEVEDO GARCÍA, mayor de edad, venezolano, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 4.773.933.. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DEL PRESENTE FALLO EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DE ESTE JUZGADO EN CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 247 Y 248 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO UNDÉCIMO DE INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL D.....

Por todo lo antes expuesto este juzgado, considera que le asiste la razón al Ministerio Público y en consecuencia estima que lo procedente y ajustado a Derecho, es DECLARAR CON LUGAR la solicitud de orden de aprehensión del ciudadano imputado JULIO CESAR ORTIZ BALLESTA, titular de la cédula de identidad Nro. V.-15.132.289, interpuesta por la Fiscalía Nonagésima Octava (98º) del Área Metropolitana de Caracas, por estar plenos los extremos legales exigidos por el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 251 eiusdem, aplicables por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, para lo cual se ordena librar ORDEN DE APREHENSIÓN, con la solicitud de captura a nombre del imputado ciudadano JULIO CESAR ORTIZ BALLESTAS, titular de la cédula de identidad Nro. V.-15.132.289, y remitirla con oficio a la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Pena.....

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara la incompetencia territorial de este Tribunal.-