Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: INCOMPETENTE para conocer de la demanda de INTERDICTO CIVIL incoado por la ciudadana OLGAMAR ELENA BELLIDO SANCHEZ en contra de la ciudadana HARELYS COOMOTO OJEDA TREMARIA y en consecuencia DECLINA su competencia por la materia a los JUZGADOS DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL a quien se ordena remitir el presente expediente en su forma original en su oportunidad legal correspondiente.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-

En tal sentido este Tribunal, constatado el pago de la deuda que dio origen al presente juicio por SIMULACIÓN, que hace desaparecer el objeto de esta demanda, da por terminado el presente asunto y suspende la medida decretada en este juicio. En consecuencia, se ordena librar oficio al Registrador Subalterno del Tercer Circuito de Registro Inmobiliario del Municipio Chacao del Estado Miranda. Líbrese oficio al mencionado Registrador, participándole lo conducente. Cúmplase.-

De la norma anteriormente transcrita, se observa que una vez vencido el lapso de promoción de pruebas, son TRES (3) DÍAS lo dispuesto para convenir u oponerse a las pruebas que promueva la contraparte. Observa este sentenciador que del computo realizado por Secretaria, se evidencia que el lapso de promoción de pruebas en este juicio transcurrió desde el 20 de junio de 2016 hasta el 15 de julio de 2016, ambas fechas inclusive, por tanto, el lapso de TRES (3) DÍAS DE DESPACHO para que las partes convinieran o se opusieran a la admisión de las pruebas presentadas por la contraparte, transcurrió entre los días 15, 18 y 19 de julio de 2016. En consecuencia, este Juzgador determina que el escrito de oposición a la admisión de pruebas presentado por la parte actora en fecha 20 de julio de 2016 resulta EXTEMPORÁNEO por tardío, Y ASÍ SE DECLARA.-

Ahora bien, vista la sentencia interlocutoria dictada por el referido Juzgado de Municipio, en fecha quince (15) de junio de de dos mil dieciséis (2016), mediante la cual se declara INCOMPETENTE por la cuantía y declina la competencia a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de resolución Nº 2009-0006 del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Año XXXVI, de fecha 02 de abril de 2009, No. 39,152, la cual dispone: ‘’...la modificación a nivel nacional de las competencias de los juzgados para conocer de los asuntos en materia Civil, Mercantil y Transito (...omissis...)’’. Por ello, este Tribunal comparte el criterio expuesto en el fallo mencionado supra, y en consecuencia ACEPTA LA COMPETENCIA para el conocimiento de la presente causa.-

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda por PARTICION DE COMUNIDAD HEREDITARIA propuesta por GLADYS TEYS DE PICHARDO contra JESUS NERIO TEYS y CARMEN JOSEFINA TEYS DE ROJAS. En consecuencia una vez que este fallo se declare definitivamente será fijada oportunidad para que tenga lugar el acto de nombramiento de PARTIDOR. Se condena a la parte demandada al pago de las costas de este proceso.