DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento del recurso de nulidad interpuesto por el abogado JAVIER AGUSTI POZUELOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°.48.313, apoderado judicial de la empresa Inmobiliaria Las Gradillas, interpuso recurso de nulidad en contra de la Resolución N°.004793, de fecha 16 de mayo de 1992, emanada de la Dirección de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil "CRISTALERÍA LAS COLINAS C.A.", representada por el abogado SÁNDOR NYISZTOR, todos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contendido en la Resolución Nº J-DIM_013-06, de fecha 7 de febrero de 2006, dictada por la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda.

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA PARA CONOCER de la presente incidencia de inhibición formulada por el Juez del Juzgado Segundo de Primera en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. RODOLFO HERRERA GONZALEZ, suscrita en fecha 16 de septiembre de 2005 (f. 41), en el juicio que cursa en el expediente Nº 9531 (nomenclatura de dicho Tribunal), seguido por la compañía LAGOVEN S.A., contra la sucesión del ciudadano VICTOR CRASSUS, con el objeto de la expropiación de un inmueble. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA DE CONOCER en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a quien se acuerda remitir los autos. Líbrese oficio......

Con fundamento en lo antes señalado este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por el abogado Stalin A. Rodríguez S., actuando como apoderado judicial del ciudadano MIGUEL ALBERTO PERAZA, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES), todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Con fundamento en lo antes señalado este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por el abogado Stalin A. Rodríguez S., actuando como apoderado judicial de la ciudadana NELLY MARÍA MOLINA DE VELÁSQUEZ, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES), todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Con fundamento en lo antes señalado este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por el abogado Stalin A. Rodríguez S., actuando como apoderado judicial del ciudadano AGUILAR PÉREZ FORTULIO, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES), todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Con fundamento en lo antes señalado este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por el abogado Stalin A. Rodríguez S., actuando como apoderado judicial de la ciudadana ROSA JOSEFINA TORTOLERO NARVÁEZ, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES), todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada en fecha 09 de agosto de 2006, por el Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. Frank Petit Da Costa. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias del Tribunal. Remítase el expediente al Juez inhibido. Líbrese oficio correspondiente.

V DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara sin lugar la recusación planteada por el ciudadano FUK WING HO en contra de la Dra. ELIZABETH BRETO GONZALEZ, Juez Suplente del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, en el juicio que por Resolución de Contrato sigue el referido ciudadano y otros en contra de la SUCESIÓN RAFAEL BATISTA CAMACHO CAMACHO por ante ese Tribunal según expediente No. 23.274; SEGUNDO: Se le impone multa de dos mil bolívares (Bs. 2.000) al recusante, conforme al artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual corresponderá al Tribunal de la causa notificar de la presente deci.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por los abogados LUIS ALBERTO ALBARRÁN TORRES y FRANK DE ARMAS MORENO, actuando en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos MARIANELA DE ARMAS de PÉREZ y JORGE IGNACIO PÉREZ LOYOLA, contra el auto dictado el 31 de julio de 2006 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que desechó la apelación ejercida por esa representación contra el auto de fecha 13 de julio de 2005, en el juicio que por cobro de bolívares sigue GABRIEL R. OCA ÁVILA contra RICARDO ANTONIO TORREALBA MORENO. Queda CONFIRMADO el auto recurrido. Por cuanto en la alzada no hubo actuación distinta a la de los recurrentes, no hay especial condenatoria en las costas del recurso. Publíquese, regí.....