se DECRETA medida de Prohibición de Enajenar y Gravar

este Tribunal jurada como ha sido la urgencia del caso ADMITE dicha solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. Asimismo, por cuanto la parte solicitante a través de los medios probatorios aportados en la presente solicitud, probó suficientemente lo alegado en su escrito, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Juez Unipersonal número XII, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, haciendo uso de las amplias facultades legales que le confiere el artículo 393 de de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, concede AUTORIZACION JUDICIAL suficiente para que el niño, viaje con su progenitora ciudadana ANA CARINA ACOSTA MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.337.773, a la ciudad de la HABANA-CUB.....

Fue homologada la partición y liquidación de bienes presentada por los ciudadanos ARACELIS JUANA MORET REYNA y WILSON SABAS GONZALEZ VIVAS

Quien aquí juzga de lo antes expuesto y vista la naturaleza de la acción incoada, vale decir, de una acción mero-declarativa, que es una figura propia del derecho adjetivo civil y su fundamento esta consagrado en el articulo antes citado, y al perseguir la solicitante con dicha acción que se declare la existencia de una unión concubinaria, la misma cobra un carácter eminentemente civil por estar en discusión derechos de estado y capacidad de las personas, la competencia evidentemente corresponde a los Tribunales Civiles de Primera instancia, en lo Civil, Mercantil y del Transito, ya que solo los Tribunales de Municipio conocen de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de Jurisdicción Voluntaria o no Contenciosa en materia Civil, Mercantil y de Familia, conforme a la Resolución dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 18 de marzo de 2009, Nº 2009.0006, Publicado en la Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela, Año XXXVI, Mes VI, de fe.....

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado la PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y perimido el proceso.

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente y Nacional de Adopción Internacional de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 61 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión del artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente declara la LITISPENDENCIA de esta causa respecto a la primera AP51-V-2009-015386, ambas introducidas en tiempo útil pero en distintos Tribunales, lo que produce la EXTINCIÓN de la presente causa y en consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Así se decide. Se ordena la notificación de la parte actora, a fin de comunicarle la presente resolución; se ordena expedir copia certificada de la presente resolución a los fines de ser remitida a la Sala de Juicio N° 13 de .....

Vista la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO que encabeza las presentes actuaciones, así como las testimoniales promovidas y evacuadas al efecto, este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de la ciudadana HELIADES MIREYA RENGIFO RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-6.375.945. Este Tribunal declara Titulo Supletorio Suficiente o Justificativo Judicial a favor de la solicitante. Devuélvase la presente solicitud original con sus resultas, previa anotación en el Libro Diario llevado por este Tribunal y dejándose copia certificada de este auto en el copiador de sentencia. Cúmplase. LA JUEZ, Abg. IRENE GRISANTI CANO LA.....

Observa además, quien aquí decide, que de los documentos consignados junto al escrito de solicitud, se aprecia un Titulo Supletorio expedido por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 7 de junio de 1996, a favor de la ciudadana DORIS YUMAY CONTRERAS MEZA, titular de la Cédula de Identidad N° 6.148.252, sobre una casa distinguida con el N° 15, ubicada en el mismo sector, terreno y linderos descritos por la ciudadana ANA YLDA RUIZ PERNIA, en su escrito de solicitud, es decir, las mismas bienhechurias de las cuales se pretende Titulo Suficiente de Propiedad, razón por la cual este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas declara INADMISIBLE la presente solicitud de Titulo Supletorio sobre las bienhechurias ya identificadas. Y A SI SE DECIDE.- LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA TEMPORAL, IDALINA PATRI.....

este Tribunal de la revisión efectuada a las actas que conforman la presente solicitud observa que se insto a la solicitante a consignar autorización o permiso de construcción del Instituto Nacional de la Vivienda del (INAVI) y una vez realizada dicha autorización se fijaría oportunidad para la declaración, razón por la cual este tribunal NIEGA lo solicitado por la ciudadana antes mencionada. ASI SE DECIDE

Ahora bien de la revisión efectuada a la misma, se pudo observar que la solicitante no consigno en original PLANO CATASTRAL debidamente sellado por la alcaldía de Caracas, en consecuencia, y con fundamento en el artículo 899 del Código de Procedimiento Civil se NIEGA la admisión de la presente solicitud formulada por la ciudadana MARATEB ELZAIBAK KLLE. ASÍ SE DECIDE.