Finalmente en el punto "NOVENO", en el cual el apoderado judicial de la parte querellante, "Reprodu(ce) y hace valer el contenido del Manual de Cargos de la Oficina Central de Personal (OCP) (Manual Descriptivo de Cargos de la Administración Pública Nacional llevado por la Oficina Central de Personal del año 1994), vigente que establece las funciones correspondientes al cargo de Asistente de Auditoria...", este Tribunal niega su admisión este punto ya que dicho manual no consta a los autos, y así se decide.

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores de la niña (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA), en fecha 18-11-2013

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara; UNICO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados Eduardo José Arenas y Francis Celta Alfaro, IPSA N° 32.940 y 66.543, apoderados judiciales de la Contraloría Municipal del Municipio bolivariano Libertador del Distrito Capital, contra la Certificación N° 225/2010, de fecha 10 de noviembre de 2010, dictada por la Dirección Estadal de Trabajadores Distrito Capital y Vargas y el Informe Pericial Cálculo de Indemnización por Enfermedad Ocupacional Agravada, de la ciudadana Marianni Millán, en consecuencia se anula la providencia in comento, así como los actos (informe pericial) que guarden relación o dependan de la misma.

Se DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a lo acordado por las partes con respecto a las Instituciones Familiares a favor de sus hijos, los niños (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA), en acta de audiencia de fecha 19-11-13

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por la abogada LAURA BLANK ORTEGA, Defensora Publica Sexagésima (60º) Penal, actuando en representación del ciudadano GIOVANNY CABELLO LOPEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de octubre del año 2013, por el Juzgado Vigésimo Primero (21º) en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreta la medida preventiva judicial privativa de libertad, en contra del ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. LOS JUECES PROFESIONALES DRA. EVELIN DAYANA ME.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda declarar INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho JUAN CANCIO GARANTÓN NICOLAI, en su carácter de Defensor del ciudadano JOSE LUIS PALPICA, en contra del pronunciamiento dictado en fecha 18 de Octubre de 2013, por el Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal en la Audiencia Preliminar, mediante la cual acuerda mantener la Medida Privativa de Libertad decretada en contra del ciudadano JOSE LUIS MALPICA, toda vez que no han variado las circunstancias que dieron lugar a ella de acuerdo a los supuestos establecidos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal; ello de conformidad con lo establecido en el artí.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda declarar INADMISIBLE interpuesto por el Profesional del Derecho JUAN CANCIO GARANTÓN NICOLAI, en su carácter de Defensor del ciudadano JOSE LUIS PALPICA, en contra del pronunciamiento dictado en fecha 18 de Octubre de 2013, por el Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal en la Audiencia Preliminar, mediante la cual acuerda mantener la Medida Privativa de Libertad decretada en contra del ciudadano JOSE LUIS MALPICA, toda vez que no han variado las circunstancias que dieron lugar a ella de acuerdo a los supuestos establecidos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal; ello de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en relación a l.....

Por cuanto de los elementos hasta ahora consignados y observados en este asunto, son suficientes para demostrar la comisión de un hecho punible, perseguible de oficio y no prescrito, este Juzgado acoge provisionalmente la calificación del delito de VIOLENCIA FÍSICA de conformidad con el artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana NORMA FLORES, y el delito de LESIOENS LEVES previsto en el articulo 413 del Código Penal, en perjuicio del adolescente BRIAN DE JESUS JIMENEZ; toda vez que se cuenta en las actuaciones el acta de denuncia en la cual se infiere el sufrimiento de las dos victima. Advirtiendo a las partes, que tal circunstancia pudiese variar al término de la investigación. En cuanto a las medidas de protección y seguridad solicitadas por el Ministerio Público, el Tribunal conforme lo previsto en el artículo 91 impone al imputado de las medidas de protección y seguridad las contenidas en los.....

PRIMERO: Acuerda que el presente procedimiento se siga por el previsto en el articulo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto considera que existen múltiples diligencia investigativas por practicar. SEGUNDO: Por cuanto de los elementos hasta ahora consignados y observados en este asunto, son suficientes para demostrar la comisión de un hecho punible, perseguible de oficio y no prescrito, este Juzgado acoge provisionalmente la calificación del delito de Violencia física agravada, de conformidad con el artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con el agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente; toda vez que la victima es una adolescente; además, se cuenta en las actuaciones con el acta de denuncia en la cual se infiere el sufrimiento de la victima quine manifestó, que su pareja Kervin Gary Caraballo, la había agredido físicamente e.....

PRIMERO: Acuerda que el presente procedimiento se siga por el previsto en el articulo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto considera que existen múltiples diligencia investigativas por practicar. SEGUNDO: Por cuanto de los elementos hasta ahora consignados y observados en este asunto, son suficientes para demostrar la comisión de un hecho punible, perseguible de oficio y no prescrito, este Juzgado acoge provisionalmente la calificación del delito de Violencia física, de conformidad con el artículos 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, toda vez que se cuenta en las actuaciones el acta de denuncia en la cual se infiere el sufrimiento de la victima. Advirtiendo a las partes, que tal circunstancia pudiese variar al término de la investigación. TERCERO: En cuanto a las medidas de protección y seguridad solicitadas por el Ministerio Público, el Tribunal conforme lo previs.....