Se dicto Sentencia Definitiva Nª PJ008201600022 mediante la cual se declar: CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por Virginia Tenias de López, y Mauricio López Ayesteran, titulares de las cédulas de identidad Nos. 7.832.307 y 6.818.726 respectivamente, e inscritos en el INPREABOGADO bajo el Nos. 31.827 y 31828, actuando con el carácter de apoderados judiciales de ARALVEN S.A.", Contra la Resolución No. HGJT-A-99-161 de fecha 25/01/2000, notificada el 17/05/2000, emanada de la Gerencia Jurídico Tributario del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT)

AP41-U-2014-000246.- GLAXOSMITHKLINE, C.A.- Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva Nº PJ0082016000021, mediante la cual se HOMOLOGA el DESISTIMIENTO, formulado en fecha 18 de enero de 2016, por el abogado Manuel Marin P., inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 38.635, del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la representación judicial de la recurrente GLAXOSMITHKLINE, C.A, en fecha 06 de agosto de 2014.

Las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la empresa recurrente ELECTRONICA DE FABRICAS FACTRONICS, C.A., en fecha 15 de diciembre del 2015, dentro del lapso legal, y por el abogado Ángel Díaz Santos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 216.430, actuando en este acto con el carácter de apoderado judicial de la Alcaldía Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, el Tribunal procede a pronunciarse sobre las pruebas promovidas en el siguiente término: I DOCUMENTALES.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: ADMISIBLE; el recurso de apelación interpuesto el 16 de diciembre de 2015, por el ciudadano JESÚS RAFAEL MATA RIVAS, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 92.181, quien actúa en su condición de defensor del acusado CARLOS LUIS MEJIAS BLANCO, titular de la cédula de identidad número Nº V-14.455.243, de conformidad con lo establecido en el artículo 444, numerales 2 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la sentencia condenatoria por Admisión de los Hechos, dictada el 28 de agosto del 2013, por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, por la cual CONDENA al mencionado ciudadano a cumplir la pena de CINCO (5) AÑOS, CUATRO (4) MESES, VEIN.....

V DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: NULA la sentencia proferida en fecha 24 de marzo de 2015, por el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado en que se encontraba antes de la fecha del pronunciamiento del fallo recurrido, ordenándose el Tribunal de Municipio que conoció de las diligencias sumariales, remita dentro del plazo de tres (3) días siguientes al recibo del mismo, el expediente original al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, a los fines legales consiguientes. TERCERO: Se ordena al Tribunal de Primera Instanci.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 ejusdem. Dada la naturaleza jurídica del presente fallo se exime de costas a las partes.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos ALBERTO LEON ARROYO LUGO y ZARELDA HERBERT BUSTAMANTE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.624.899 y V-11.568.663, respectivamente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en de fecha 13 de marzo de 2010, expedida por Registro Civil del Municipio Baruta, Estado Bolivariano de Miranda según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 78 del Libro de Matrimonios correspondiente al año 2010. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades co.....

Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos MARIANA RODRIGUEZ ALMANDOZ y ROBERTO ENRIQUE STORY BENITEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.286.830 y V-13.693.521, respectivamente y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 27 de abril de 2007, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, según acta No. 161, también debe tenerse por concluida la sociedad de gananciales que pueda haber existido dentro del matrimonio Asimismo se ordena librar oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos .....

Este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario admite el presente recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho, dejando su apreciación para la definitiva; procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 275 y siguientes del Código Orgánico Tributario.