Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoado por LUIS ENRIQUE BARRETO contra los ciudadanos ANIBAL RAFAEL TIRADO FIGUERA, ALEJANDRA DEL VALLE TIRADO FIGUERA, TERESA JOSEFINA TIRADO FIGUERA y MIRIAN FIGUERA de TIRADO, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión.

Se declara TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide. Por consiguiente, remítase este expediente, junto con oficio, a la Oficina de Archivo Judicial.

"...Acto seguido este Juzgado, a solicitud de las Apoderadas Actoras y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del siguiente bien inmueble: Un Apartamento distinguido con el número y letra 5-B, ubicado en la planta cinco (5), del Edificio Residencias Valmar, con frente a la Avenida José Antonio Páez, Urbanización El Paraíso, Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital)..."

PRIMERO: NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL PRONUNCIARSE con respecto a la apelación interpuesta en fecha 30 de Enero de 2006, por el abogado LOMBARDO BRACCA LOPEZ, apoderado judicial de la parte actora contra el auto de fecha 27 de Enero de 2006, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por los ciudadanos ANA FRANCISCA ORDOÑEZ, LUIS ARTURO CORREA y Otros contra la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA-CANTV. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Primero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 18 de abril de 2005, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio incoado por el ciudadano Marcelo Pérez contrA The Daily Journal C.A. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que el juez de la causa proceda a dictar sentencia de conformidad con lo previsto en el artículo 197 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: SE REVOCA el fallo apelado. CUARTO: En virtud de la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 07 de junio de 2005, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio incoado por el ciudadano IRBIN SIMON GALDONA contra GUINNESS UDV VENEZUELA C.A. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia apelada, en consecuencia se repone la causa al estado en que el juez a quien corresponda conocer de la causa, proceda a dictar sentencia conforme a lo previsto en el articulo 197 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas.

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Primero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 10 de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio incoado por el ciudadano ALBERTO ANTONIO PEREZ OCHOA contra INTEGRAL DE ALMACENES Y MERCADOS C..A (INMERCA). SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia apelada, en consecuencia se repone la causa al estado en que el juez que le corresponda decidir la presente causa, proceda a dictar sentencia conforme a lo previsto en el articulo 197 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en .....

En este estado, este Tribunal vista las exposiciones de ambas partes, por cuanto no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, se HOMOLOGA EL ACUERDO celebrado entre las partes en los términos expuestos, dándole efecto de COSA JUZGADA. Se procede a devolver las pruebas aportadas por las partes.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar y ordena el cierre del archivo y la terminación del proceso. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se deja constancia que la jueza le devolvió a las partes las pruebas presentadas al inicio de la Audiencia Preliminar.