IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado SERMES OSWALDO FIGUEROA LÓPEZ, actuando en su propio nombre y representación, en fecha 13.11.2006 (f.298), contra el auto proferido por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07.11.2006 (f.292 al 296), en el cual de conformidad con el ordinal 1° del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil, se declaró Inadmisible la tercería propuesta por el apelante contra las sociedades mercantiles DISTRIGLOBAL C.A; y las compañías con la misma denominación comercial e identificadas como DISTRO.....

Se declara TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide. Por consiguiente, remítase este expediente, junto con oficio, a la Oficina de Archivo Judicial.

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento de NULIDAD DE CONTRATO incoado por MARÍA DEL CARMEN RODRÍGUEZ ÁLVAREZ DE CRESPO y MARCELINO HORACIO RODRÍGUEZ ÁLVAREZ contra JOSE JAVIER RODRÍGUEZ DURÁN y el Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), todos identificados en el encabezamiento de esta decisión.

Se niega la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por el ciudadano José Abad Pérez Estrada. Así se precisa

-III- En virtud de lo antes planteado, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus amplias facultades y de conformidad con el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente modifica la Medida de Protección en Entidad de Atención que se ejecutaba en la Fundación Amigos del Niño que Amerita Protección (FUNDANA), para lo cual se ordena el egreso del niño de dicha entidad, y en su lugar decreta Medida de Protección de Colocación Familiar a favor del niño (...), de cinco (05) años de edad, en el hogar de la ciudadana POLICARPA QUEZADA DE SERRANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 12.455.248, quien reside en la siguiente dirección: Entrada de el Barrio El Winche, sector Las Malvinas, Filas de Mariche, Petare.....

esta Juzgadora acuerda suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada por este Tribunal, mediante oficio número 00/636, de fecha 28/06/2000, por cuanto ambas partes así lo solicitaron. A tales efectos, se acuerda oficiar al Registrador Subalterno del Primer Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda, a los fines de comunicarle lo aquí decidido. Cúmplase lo ordenado.

"..esta Sala de Juicio Nº 6 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a derecho, por lo que se imparte su respectiva homologación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 189 del Código Civil.."

Esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio N° XIV del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA a los ciudadanos YMP, WJ, AJ, VAGM, y la adolescente XXXXX, anteriormente identificados; como beneficiarios del De-Cujus AJGQ. Cumplidas las presentes actuaciones se ordena devolver todo documento original con sus resultas a la parte solicitante.

este Tribunal sin perjuicio de tercero con igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones como TITULO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los niños SSSSSSSSSSSSSSSSS, y de la ciudadana MARIA OLIVIA DELGADO ZAMBRANO, titular de la Cédula de Identidad número 12.955.099, beneficiarios del de cujus ciudadano JUAN JOSE RIVERO SERRANO. Devuélvase original con sus resultas a la parte solicitante. Cúmplase.

En el día 27/02/07, esta Sala de Juicio acuerda REPONER la causa al estado de que le sea designado Defensor Ad-Liten a la parte demandada. En consecuencia se declara la NULIDAD de todos los actos procesales ocurridos en el presente asunto a partir del auto del acta de fecha 07/01/2.007, inclusive.