Decisiones del dia 27/02/2007
N° Expediente :
42449
N° Sentencia :
Fecha: 27/02/2007
Procedimiento: Divorcio 185-A
Partes: FREDY ALBERTO ROSAS SOSA Y MARLENE COROMOTO AGUILAR
Resumen:
Se declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos FREDY ALBERTO ROSAS SOSA y MARLENE COROMOTO AGUILAR, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara disuelto, el vínculo conyugal que los une, contraído el día veintiuno (21) de febrero de 1974, ante el Juzgado de la Parroquia La Vega (actualmente Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de Caracas), según acta No. 14, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada.
Notifíquese al Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (antiguo Juzgado de la Parroquia La Vega) y al Registrador Principal del Distrito Capital.
Por cuanto dentro de la vigencia del matrimonio los hijos procreados, cuentan con la mayoría de edad, el Tribunal nada tiene que decidir.
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
292-05
N° Sentencia :
Fecha: 27/02/2007
Procedimiento: Audiencia De Revisión De Medida
Partes: FISCAL Nº 117, DEFENSOR Nº 6, ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
PRIMERO: Se acuerda mantener la MEDIDA de LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo previsto en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el tiempo que le resta por cumplir, siendo CUATRO (04) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS, es decir, que terminará de cumplir la medida, en caso de que la cumpliere a cabalidad el 25-07-2007; el mantener esta medida obedece a que se desprende de los informes evolutivos una receptividad y acatamiento por parte del sancionado a todas y cada una de las pautas de dicho informe, asimismo el joven se encuentra activo en el área educativa y se observa su disposición a dar cabal cumplimiento a todas y cada uno de los cambios progresivos para su desarrollo integral y considera este Tribunal que dicha sanción no le esta siendo contraria a su proceso de desarrollo integral y social, establecida en la Ley especial, es por lo que considera pertinente que el joven continúe con la sanción. SEGUNDO: Se acuerda .....
Juez/Ponente:
Martha Ramos
Organo:
Tribunal Quinto de Ejecución L.O.P.N.A.