DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta. En consecuencia: 1. SE DECLARA ajustado a derecho el acto objeto de impugnación. 2. De manera subsidiaria SE ORDENA a la Alcaldía del municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital realizar el pago de las prestaciones sociales del querellante, producto de su relación funcionarial con dicho ente, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión. 3. Se desestima la solicitud de pago de "los demás beneficios" derivados de la terminación de la relación laboral. 4. SE ORDENA practicar experticia complementaria del fallo que determine el monto de las prestaciones sociales.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el abogado Carlos Luís Carrillo Artiles, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 47.051, actuando en representación de la ciudadana ADRIANA NACARI ALFONSO LEYDENZ, titular de la cédula de identidad Nro. 13.860.683, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM), a través de la cual solicitó la nulidad de la Resolución Administrativa Nro. 0344 del 6 de febrero de 2012, suscrita por el Director Ejecutivo de la Magistratura, por la que fue removida y retirada del cargo de "Analista Profesional I", adscrito a la División de Prestaciones Sociales, de la Dirección de Servicios al Personal, de la Dirección General de Recursos Humanos. En consecuencia, se declara ajustado a derecho el .....

Por los razonamientos esgrimidos, esta administradora de justicia declara INADMISIBLE la acción contentivo de MODIFICACIÓN DE CUSTODIA, a favor de las niñas SE OMITEN DATOS, interpuesta por la abogada CIOLI YASMIN OLIVARES DELGADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 50.802, por falta de cualidad de la accionante.

.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio Fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO BONELLI SILVA y MARIA EUGENIA CAVAZZON NUÑEZ. Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos EDWIN ALI MENDEZ QUINTERO e INDIRA PATRICIA VARELA CARPIO.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

por tal motivo este Tribunal ordena su remisión a la División de los Archivos Judiciales a los fines de su archivo definitivo, una vez conste en autos la devolución de los originales

De la revisión efectuada a las actas que conforman el presente expediente, se pudo evidenciar que el mismo se encuentra TERMINADO, por tal motivo este Tribunal ordena su remisión a la División de los Archivos Judiciales a los fines de su archivo definitivo, una vez conste en autos la devolución de los originales.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación de la parte actora contra el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, en el cual ordenó remitir el presente expediente al Tribunal Trigésimo Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, a los fines de que librara nueva notificación a la Procuraduría General de la República; todo en el juicio seguido por THAIS XIOMARA ALARCON DE SECADA; MARIA CANDELARIA GARCÍA RODRIGUEZ; MARJORIE MARCELA MICTIL APONTE; MARYS DEL CARMEN ROCCA y LUMEY ALBERTINA ALCANTARÁ PULVET, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 4441518, 6119412, 6031809, 4823992 y 5556866, .....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada JULLIS MANCERA, inscrita en el I.P.S.A., bajo el N° 95.871, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha veintiocho (28) de septiembre de dos mil doce (2012), emanada del Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado. TERCERO: Se condena en costas conforme a lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.