Ahora bien, vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como el acuerdo transaccional celebrado durante la celebración de la audiencia de juicio, por los abogado VÍCTOR JOSÉ GAMARDO MEDINA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, facultado amplia y suficientemente para celebrar transigir en el procedimiento, según consta en instrumento poder cursante a los folios siete (07) al nueve (09) del expediente, por una parte, y por la otra el abogado ALAN JOSÉ ROSALES RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, facultado amplia y suficientemente para celebrar transacciones en el procedimiento, según consta en sustitución de poder cursante al ciento cuarenta y nueve (149) del expediente éste Tribunal por cuanto considera que no existe presunción alguna que permita concluir que la transacción efectuada lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que intervi.....

Este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA: INADMISIBLE el recurso de casación, interpuesto por la representación judicial de la parte demandada.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la falta de jurisdicción del juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia, o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia de conformidad con el numeral 3º del artículo 81 eiusdem.

Como consecuencia de lo antes expuesto, considera quien decide negar la homologación al acuerdo transaccional suscrito, considerando el monto recibido por el trabajadora oferido como un pago a cuenta de prestaciones sociales; todo en el procedimiento de Oferta de Pago realizado por la entidad de trabajo SERENOS INDUSTRIALES Y COMERCIALES (SERINCO C.A.), a favor del ciudadano HECTOR ANTONIO RODRÍGUEZ; no habiendo condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido.

Como consecuencia de lo antes expuesto, considera quien decide negar la homologación al acuerdo transaccional suscrito, considerando el monto recibido por la trabajadora oferida como un pago a cuenta de prestaciones sociales; todo en el procedimiento de Oferta de Pago realizado por la entidad de trabajo CREACIONES T.S.F., C.A., a favor de la ciudadana MARIA URSULINA BRICEÑO ORIHUELA; no habiendo condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido.

Se dictó sentencia mediante la cual se HOMOLOGA la transacción celebrada por las partes, por la cantidad de VEINTIUN MILLONES DE BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs.21.000.000,oo).

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologada la transacción en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana Sandra del Carmen Agelvis García contra la entidad de trabajo Abbott Laboratories, C.A., ambos suficientemente identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regio.....

Ahora bien, este Juzgado Vigésimo Segundo (22) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador y además cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara concluida la presente audiencia, impartiéndole la aprobación y homologa el acuerdo en los términos expuestos por las partes, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda agregar a los autos los documentos que respaldan el acuerdo manifestado ante este Tribunal, como el cheque, hoja de cálculo de prestaciones sociales, y el recibo d.....

III DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado por los ciudadanos Patiño Machado Juan Manuel y Torres Sanabria Anabell, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-15.441.975 y V-13.292.988, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 29 de enero de 2010, ante el Concejo Municipal del Municipio Sucre del estado Miranda, según consta en acta n° 2, inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios correspondiente al año 2010. Ofíciese lo conducente al ante el Concejo Municipal del Municipio Sucre del estado Miranda (hoy Registro Civil del Municipio Sucre del estado Miranda); al Regist.....

III DISPOSITIVA Por las razones anteriores este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADA la presente solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL, presentada por el abogado Manuel Ortiz, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 139.749, en su carácter de apoderado judicial de ETIQUETAS SOL SIL, C.A., identificada al comienzo de la presente decisión, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.