DISPOSITIVA Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SUPERIOR TERCERO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN en el recurso de la Apelación interpuesto, en fecha 05-04-2005, por la apoderada judicial de la parte accionante, en contra de la decisión de fecha 29-03-05, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró: DESISTIDA la acción interpuesta por el ciudadano ROBERTO SOTO HUNNICUTT en contra de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA ( CANTV), vista su incomparecencia a la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 151 de la Le.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Cuarto Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de Febrero de 2005, por el abogado TOMMY JOSE DUGARTE, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de Febrero de 2005. SEGUNDO: CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de Febrero de 2005, en el juicio seguido por el ciudadano JAVIER ANTULIO MIJARES BLANCO contra BAN.....

DISPOSITIVA Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SUPERIOR TERCERO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN en el recurso de la Apelación interpuesto, en fecha 10-06-2005, por la apoderada judicial de la parte accionante, en contra de la decisión de fecha 08-06-05, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró: SIN LUAR la demanda de diferencia de pensión de jubilación interpuesta por el ciudadano DIVO DAGER K en contra de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV)articulo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se confirma la decisión apelada......

DISPOSITIVA Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SUPERIOR TERCERO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN en el recurso de la Apelación interpuesta, en fecha 05-05-05, por el apoderado judicial de la parte accionante, en contra de la decisión de fecha 28-04-05, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró: SIN LUGAR la demanda de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano CARLOS LOMBANO DÍAZ en contra de la empresa COBUCCI MAQUINARIA C.A.. Se confirma la decisión apelada. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Asimismo se ord.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Ejecución de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVOCA AL CIUDADANO JUAN CARLOS DIAZ PINO, Titular de la Cédula de Identidad N° V-11.821.114, la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Condena de DESTACAMENTO DE TRABAJO, que le fuera otorgado por este Juzgado en fecha 29/06/2006, en virtud de haber incumplido con las obligaciones que le fueron impuestas al momento de otorgarle la medida antes mencionada, sin que hasta la presente fecha haya presentado justificación alguna ante su Delegado de Prueba, ni por ante este Despacho, y en consecuencia ACUERDA SU INMEDIATA DETENCIÓN Y RELUSION en Retén e Internado Judicial Capital El Rodeo I, donde permanecerá recluido a la orden de este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 y 511 ambos del C.....

en consecuencia, esta Sala de Juicio N° I del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, con la Autoridad que le confiere la Ley, Órgano éste encargado de velar por la Prioridad Absoluta, que es antes que nada atender las necesidades y derechos básicos de los Niños y del cumplimiento del principio rector del Interés Superior del niño (x) de un año de edad, que en el caso que aquí se ventila consiste en su derecho al libre tránsito, por el cual se requiere para el ejercicio de dicho derecho, derecho éste consagrado en el artículo 39 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual literalmente dispone: "Todos los niños y adolescentes tienen derecho a la libertad de transito, sin más restricciones que las establecidas en la ley y las derivadas de las facultades legales que corresponden a sus padres, representantes o responsables. Este derecho compromete a la libertad de: A) Circular en el territorio nacional; b) perma.....

declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte actora, ciudadano: DANIEL MENDOZA QUINTANA, Venezolano, mayor de edad y Titular de la Cédula de Identidad N° 6.196.824, en contra de la Sentencia dictada en fecha 18 de Diciembre de 2003, por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas.-

Vista la diligencia presentada en fecha 24 de Abril de 2007, por la abogada IDELSA MARQUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora ciudadano VENANCIO CADENA, mediante la cual deja constancia que el trabajador hizo efectivo a su entera satisfacción el pago efectuado por la demandada INVERSIONES LA CASA DELA C.A. LA CASTAÑUELA con el cheque que cursa copia en auto por la cantidad de Bs. 3.500.000,00, en consecuencia este Juzgado imparte la correspondiente homologación a la transacción celebrada por las partes en fecha 13.04.2007. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo y cierre definitivo del expediente.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Nº XIV, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta las siguientes Medidas Preventivas: 1.- Se decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre el apartamento signado con el N° 23 del Edificio "Ventuari", piso 2, del Conjunto "Residencias Brisas del Prado", Urb. Terrazas "A" del Club Hípico, Municipio Baruta del estado Miranda, protocolizado en la Oficina Subalterna de Registro del Segundo Circuito del Municipio Baruta del Estado Miranda, de fecha 04 de julio de 1990, bajo el N° 50, Tomo 02, Protocolo Primero. En consecuencia, a fin de que se ejecute la medida antes mencionada, se ordena oficiar a la Oficina Subalterna del Segundo Circuito del Municipio Baruta del Estado Miranda, de fecha 04 de julio de 1990, bajo el N° 50, Tomo 02, Protocolo Primero. 2.- Visto que el do.....

de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Tribunal HOMOLOGA la transacción señalada en los términos antes expuestos por las partes, todo ello de conformidad con la decisión de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 28 de Octubre de 2003, N° 739, Expediente 03-402, (Francisco Antonio Landaella y otros contra PDVSA Petróleo y Gas), en consecuencia, DA POR TERMINADO EL PRESENTE JUICIO y ordena la remisión del expediente a un Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, a través de la Coordinación Judicial, a los fines de este ordene su archivo. No hay condenatoria en costas. Corríjase la foliatura de todo el expediente y líbrese oficio. REMITASE EL EXPEDIENTE.