Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos ABDIAS AREVALO D`ACOSTA e INES AREVALO RONDON, titulares de las cédulas de identidad Nos. 821.862 y 11.409.607, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 305 y 59.016, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente "ELEVADORES PORTEÑOS, S.A.", en contra de los actos administrativos que se detallan a continuación: 1. Resolución No. GRTI-RCE-DSA-540-000093 (folios 28 al 34), de fecha 16 de diciembre de 1996, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, en materia de Impuesto sobre la Renta, mediante la cual ordena expedir Planilla de Liquidación por los siguientes conceptos y .....

Con fundamento en los razonamientos expuesto, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el Ciudadano Carlos Cedres, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio, con Cédula de Identidad No. 16.135.888, inscrito con el Inpreabogado No. 132.671, actuando como apoderado judicial de Multicine Las Trinitarias, C.A, sociedad mercantil, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 11 de mayo de 1995, bajo el No. 51, Tomo 182-A-Segundo, contra el acto administrativo identificado con el No. 0153, de fecha 16 de abril de 2009, emanado de la Gerencia de Fiscalización del Banco Nacional de la Vivienda (BANAVIH), con el cual se ratifica el contenido del Acta de Fiscalización No. 01, de fecha 16 de febrero de 2009 y se exige el pago de Bs.F.1.....

Declarado HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, consumado el acto y consecuencialmente terminado el presente juicio conforme a lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por mandato expreso del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, en virtud del pronunciamiento incontrovertible de Desistimiento del Recurso Contencioso Tributario interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional como medida cautelar, manifestado por el apoderado judicial de la contribuyente "ASOCIACIÓN CIVIL TERRAZAS DE LA TAHONA" y por evidenciarse que la Administración Tributaria Municipal, en uso de la potestad de extinción de sus actos administrativos, revocó el acto cuya nulidad en el presente asunto se pretendió.

"En mérito de las anteriores consideraciones, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por las abogadas en ejercicio HAYDEE ESPAÑA y GILKA ANGULO, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 18.007 y 15.579, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de los ciudadanos JUAN MOISES DE GOUVEIA y ROSA MARÍA DO NASCIMENTO ABREU, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.426.714 y V-16.033.034, respectivamente, en contra de la sentencia de fecha 07 de enero de 2010, dictada por la Jueza Unipersonal XIII de este Circuito Judicial. SEGUNDO: Se revoca parcialmente la sent.....

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

esta Sala de Juicio Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a lo acordado por las partes con respecto a las Instituciones Familiares a favor de su hijo adolescente (...), este Juzgado le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN al acuerdo suscrito por los solicitantes, visto que los mismos no son contarios a derecho ni conculcan o vulneran los derechos del precitado adolescente, todo de conformidad a lo estipulado en el artículo 351 de la Ley Orgánica par.....

esta Juez Unipersonal Nº 09 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos LUZ MONTES y ADRIAN LARA, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día (01) de febrero de 2007, ante el Registro Civil de la Parroquia Leoncio Martínez, Municipio Sucre del Estado Miranda. Declararon los solicitantes que procrearon una (01) hija, que lleva por nombre (...), en tal virtud convinieron todo lo relacionado con las Indtituciones familiares a favor de su hija antes mencionada, y lo cual es del tenor siguiente: PATRIA POTESTAD: será ejercida por ambos padres de manera conjunta. La RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, será compartida correspondiendo la Custodia a la madre. LA OBLIGACION DE MANUTENCIÓN: "...el padre se compromete a entrega.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MIRIAM OLIVO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en contra de la decisión de fecha diez (10) de diciembre de 2010 dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO efectuado en fecha 28 de abril de 2010 del procedimiento por resolución de contrato intentado por la sociedad mercantil INVERSIONES TUY MERUN S.A., contra el CENTRO TURISTICO HIGUEROTE C.A., en los términos contenidos en el mismo y téngase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada conforme a lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal. Se ordena la devolución de los documentos originales y copias certificadas que corren insertos en los folios Nros. 26 al 30 y 36 previa certificación de los fotostatos nec.....