Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta por el abogado Abelardo Jaspe Gámez, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada el 11 de julio de 2012 por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró procedente la demanda de Desalojo incoada por la sociedad mercantil VALIO REALTY C.A contra la ciudadana BERTHA INES VILLAMIZAR SANTA MARÍA, ordenando la entrega material del inmueble objeto de la pretensión. Asimismo, declaró resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes el 01 de noviembre de 2004; SEGUN.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal NOVENO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "CON LUGAR", la demanda por cobro de prestaciones sociales, que interpuso la ciudadana LERIDA DEL VALLE VELASQUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 5.547.777 contra las empresas CONFECCIONES ROCCO SRL y CONFECCIONES GIROTEX CA inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, tomo 1174 A, No 67 y contra las personas naturales ROCCO BAZZERELLI GRANIERI y SAVERIO BAZARELLI FERCIAVALLE, venezolanos, mayores de edad de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 9.483.750 y 6.222.039; SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la actora .....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO interpuesta por la ciudadana MARÍA DE LOURDES BAJO MANRIQUE en contra de los Herederos Desconocidos del ciudadano JUAN MIGUEL MÉNDEZ HERNÁNDEZ, conforme a los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencido en el presente proceso.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano JUAN CARLOS MENDOZA GONZALEZ y la sociedad mercantil LABORATORIOS VIVAX PHARMACEUTICALS. C.A, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la empresa PFIZER VENEZUELA, S.A., a favor de la ciudadana ANA MARÍN, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, se acuerda la expedición de un (01) juego de copias certificadas, solicitadas en el escrito de transacción, de acuerdo con el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente, se da por concluido el proceso y se.....

"(...) En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el referido convenio cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Las Trabajadoras, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada (,,,)"

D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa E-POWER OUTSOURCING, S.A. y el ciudadano ciudadana ERWIN LEONARDO FARIÑA, titular de la cédula de identidad V-16.031.260, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. El Juez Titular El Secretario Abg. Aníbal F. Abreu Portillo Abg. Héctor Mujica.

Homologada transacción

En base a las anteriores manifestaciones, y de acuerdo a los pagos suscritos por las partes, este Juzgado deja constancia de las cantidades recibidas por los trabajadores (oferidos) de la siguiente forma: OFERIDO CANTIDAD CHEQUES BANESCO No. 1-ABEL JOSE VIVAS Bs. 13.878,20 38909097 2-ANGEL SILVA Bs. 17.418,98 39909098 3-CARLOS ALFONSO CABEZA Bs. 19.773,82 32909099 4-DANIS ORLANDO VELASQUEZ Bs. 13.561,08 29909100 5-EFREN OLLARVE Bs. 21.728,26 18909101 6-ELIEZER MARIN Bs. 13.444,44 27909102 7-ENRIQUE CACERES Bs. 12.824,51 24909103 8-FRANKLIN NAVARRO Bs. 12.266,67 25909104 9-HUMBERTO GUERRERO Bs. 17.285,57 30909105 10-NELSON BASTIDAS Bs. 8.039,19 25909106 11-NESTOR ARDILA Bs. 18.792,40 40909107 12-RAUL RUBIO Bs. 21.743,11 21909108 13-WILLIAMS LÓPEZ Bs. 5.432,01 30909110 14-WILLIAM OROPEZA Bs. 15.352,91 21909111 Efectuado por la empresa (oferente), se da por terminado el presente asunto y se ordenará el archivo del expediente en el lapso de ley. Queda a salvo favor .....

De acuerdo a la cita parcial que antecede, la preindicada Sala efectuó un análisis al Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas así como a normas contenidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando claramente establecido la no paralización arbitraria de los procesos judiciales iniciados con anterioridad al aludido Decreto, lo cual generaría una situación de anarquía judicial tan peligrosa como el mal que se pretende evitar a través de desalojos arbitrarios, determinando que lo correcto es la prosecución de los juicios hasta llegar a la fase de ejecución de sentencia, donde deberán suspenderse hasta tanto se apliquen y verifiquen los mecanismos procedimentales que establece el Decreto Ley. Asimismo se evidencia que la suspensión a que alude dicha ley especial solo procede en fase de ejecución de sentencia, siempre y cuando el juicio esté dirigido contra la vivienda principal de cualquiera de los .....