PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de febrero de 2013, por la ciudadana MARÍA TERESA MEDINA DE DÍAZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-4.514.801, debidamente asistida por la Abogada MAYRA PASCUAL, Defensora Pública Primera en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, contra la sentencia dictada en fecha 26 de febrero de 2013, por el Juez del Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección, en la demanda de colocación Familiar signado con la nomenclatura AP51-V-2009-019789. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior queda firme la sentencia precitada en el asunto principal signado con la nomenclatura AP51-V-2009-019789

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: declara CON LUGAR la demanda de contenido patrimonial interpuesta conjuntamente con medida cautelar de secuestro por las abogadas Yrohanick Aranguren y Vanessa Veloz López, actuando como apoderadas judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra el ciudadano Marcos Remigio Zerpa Loyo. SEGUNDO: se CONDENA a la parte demandada, ciudadano Marcos Remigio Zerpa Loyo, a cancelar la suma de sesenta y cuatro mil setecientos sesenta y seis bolívares con sesenta y dos céntimos (Bs. 64.766,62), al INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI) por concepto de capital adeudado, producto del contrato de venta con reserva de dominio suscrito entre las partes. .....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el abogado CARLOS ARELLANO SALAS, anteriormente identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente MAJESTIC WAY C.A. En consecuencia: 1. Se declara IMPROCEDENTE, el alegato esgrimido por la recurrente en cuanto a la violación de los principios de legalidad, no retroactividad, derecho a la defensa y seguridad jurídica, por considerar que la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles, se excedió de los límites establecidos en la Providencia Administrativa N° CNC/IN/2009-050 de fecha 19 de junio de 2009. 2. Se declara IMPROCEDENTE, el alegato de vicio de falso supuesto denunciado por la recurrente, afirmando que la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles, no tomó en cuenta el Convenio de pago, media.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por RODOLFO PLAZ ABREU, LUIS GONZALO MONTEVERDE MANCERA y ALEJANDRO RAMIREZ van der VELDE, venezolanos, titulares de la cédula de identidad Nos. 3.967.035, 4.082.984 y 9.969.831, respectivamente, abogados en ejercicio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 12.870, 14.643 y 48.453, respectivamente, procediendo en este acto en su carácter de Apoderados Judiciales de INVESTICO CASA DE BOLSA, C.A., (hoy LA PRIMERA CASA DE BOLSA, C.A.) inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 5 de mayo de 1997, bajo el No. 77, Tomo 110-A-Pro.), empresa domiciliada en Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Prim.....

En virtud de los argumentos de hecho y de Derecho que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda por divorcio, fundamentada en las causales segunda (2ª) y tercera (3ª) del Artículo 185 del Código Civil, incoara el ciudadano ERWIN EDUARDO BURGUER MARTÍNEZ en contra de la ciudadana MORALÍ DEL VALLE RONDÓN PÉREZ, ambos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento de los Criterios Jurisprudenciales anteriormente transcritos y de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, esta JuzgadoQuinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara PERIMIDA la Instancia.-

SE DECLARARON LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 937 DEL CPC.

En el sub iudice se evidencia que la dirección a la cual se dirigió el ciudadano JOSE FELIX DURAN, Alguacil de la Unidad de Coordinación de Alguacilazgo del Circuito Judicial de los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para practicar la notificación al ciudadano Marco Pizzica Motazzi fue facilitada por su cónyuge Rosa Isabel Del Valle Otero, siendo el caso que no consta en estos autos que el ciudadano Marco Pizzica mediante diligencia o escrito haya establecido domicilio procesal, amén de que la boleta de notificación que le fue librada el día 8 de febrero de 2013, fue recibida por una ciudadana quien dijo ser y llamarse María Casanova, quien no es parte en el proceso de separación de cuerpos in comento, y siendo ello así la notificación al ciudadano Marco Pizzica Motazzi no fue válidamente practicada, y así se decide. En conclusión y para salvaguardar el derecho a la defensa, el debido proceso y la tutela judicial efectiva del ci.....

Como consecuencia de lo expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer la presente causa que por COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento Intimación) intenta la Sociedad Mercantil BANCO INTERNACIONAL DE DESARROLLO C.A. (BANCO UNIVERSAL), contra los ciudadanos LUIS AUGUSTO FIGUEROA SILVERA, en su carácter de deudor principal, y CESAR IGNACIO FIGUEROA SILVERA, en su carácter de fiador solidario y principal pagador, todos suficientemente identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: Este tribunal declina su competencia territorial en el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, por lo que una vez quede firme la presente decisión se ordena su inmediata remisión al tribunal en cuestión. Líbrese oficio.....

por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, se ADMITE a sustanciación por cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, intímese a la parte demandada, el ciudadano YONI DEL CARMEN BRICEÑO DUARTE antes identificado, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia que repose en autos, de su intimación, más seis (06) días que se le conceden como término de la distancia, en las horas de despacho comprendidas entre las ocho y treinta minutos de la mañana a tres y treinta minutos de la tarde (8:30 a.m. a 3:30 p.m.) a fin que pague apercibida de ejecución o acredite haber pagado a la parte actora las siguientes cantidades: PRIMERO: NOVECIENTOS SESENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 967,51) por concepto de intereses de mora adeudados hasta la fecha de la sentencia definitivamente firme. SEGUNDO: SIETE MIL NOVENTA Y TRES .....