Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada MERCEDES COROMOTO ESCOBAR en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ FLORES, contra la sentencia de Primera Instancia, dictada el 29 de junio de 2009, por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por DESALOJO, incoara los ciudadanos OCTAVIO SÁNCHEZ CONTRERAS y MARÍA CONSUELO GÓMEZ DE SÁNCHEZ contra el ciudadano JOSÉ FLORES, partes identificadas al comienzo de esta decisión. En consecuencia, se CONFIRMA en todas sus partes la .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Como consecuencia de la decisión anterior, se revoca la MEDIDA DE PROTECCIÓN A LOS CULTIVOS, decretada por este Juzgado en fecha 24 de enero de 2012, a favor de la ciudadana JUDITH GONZÁLEZ DE FERNANDEZ. venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.144.362. SEGUNDO: Por cuanto el presente fallo es publicado dentro del lapso legal que establece el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 186 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en su parte final, se hace innecesaria la notificación.

ESTA SALA 6 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el día 09 de abril de 2013, por el ciudadano REINALDO ISEA CHIRINOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 69.679, en su condición de defensor del ciudadano CRISTHIAN IRAN LEDEZMA VIVAS, titular de la cédula de identidad Nº V-18.233.327, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión de fecha 02 de abril de 2013, emitida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación del aprehendido, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad contra el ciudadano mencionado por los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas y por cuanto no quedó demostrada la concurrencia de los dos supuestos consagrados en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, DECRETA IMPROCEDENTE LA SUSPENSIÓN DE EFECTOS del Oficio de Clasificación Arancelaria Nº SNAT/INA/GA/DN/2012/E 00589 del 4 de julio de 2012, suscrito por el Intendente Nacional de Aduanas del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT)., dictada en contra de la empresa MERCK, S.A.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte actora contra la decisión del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 25 de marzo de 2013, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por, ROSA PATRICIA FERNANDEZ, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° E-82.244.858; contra la firma mercantil, de este domicilio, "GRUPO T y T 2000, C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 09 de julio de 2004, bajo el N° 81, tomo 936-A. TERCERO: Se condena a la empresa demandada, "GRUPO T y T 2000, C.A.", antes identificada, a cance.....

.- Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se Homologó la Partición y Liquidación Amistosa de la Comunidad Conyugal presentada por los ciudadanos MARIA CONCETA DI MAGGIO ROMANO y JUAN SESTO CASALS.-

CUARTO: En consecuencia, cumplido tales extremos, este Juzgado Superior Primero ADMITE el Recurso de Casación anunciado por la abogada NAYADET MOGOLLÓN, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil Empresa de Producción Social Venezolana de Productos Sanitarios, VENPROSAN, C.A., contra la decisión de fecha 27.06.2012, dictada por este Juzgado Superior. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que otorga nuestra norma adjetiva civil para el anuncio lo fue el día 22.05.2013. Y ASÍ SE DECIDE.- Se deja expresa constancia (i) que los folios 17, 18, 30, 36 al 39, 57 al 216, de la primera pieza, los folios 23, 35, 75, 113, 140 al 190, 219, 247 al 258 y 269 de la segunda pieza, los folios 12 al 13, 34 al 62 del cuaderno de medidas, así como los folios 6 al 78 del cuaderno de resultas del recurso de hecho, se encuentran tachados y presentan enmendadura; (ii) que las foliaturas que no han sido testadas son totalmente válidas. Remítase, con oficio.....

Comercial Jien Yan, C.A: Se dictó y publicó Sentencia Definitiva Nº PJ0082013000082, mediante la cual se declaró INADMISIBLE, el referido recurso contencioso tributario.