Se levanta acta de mediación en virtud que las partes llegaron a un arreglo transaccional por la cantidad de Bs. 12.800.000 en total sindo Bs. 7500.000 para la actora Rossana Peña y PARA Doris Zmabrano Bs. 5.300.000. Se homologo el acuerdo.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal BELKIS COROMOTO VILLEGAS, en su carácter de defensora de los imputados FIGUEROA OROPEZA LISBETH ALCENIA, BLANCO FLORES HETHSIRE DE JESÚS, MENDOZA AVILA MAIRIN, ANGELO ISTURIS, CESAR GONZALEZ y KEIVER TORRES, en contra de la decisión proferida por el Tribunal Cuadragésimo Primero (41º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de junio de 2007, mediante la cual acordó la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los mencionados imputados, por la presunta comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, y en consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedenci.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados FRANCISCO BOZA y ARTURO LOPEZ MASSO, en su carácter de defensores del ciudadano NESTOR BARRIOS NAVARRO, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de Marzo de 2007, por el JUZGADO QUINCUAGÉSIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la que dictó el siguiente pronunciamiento: "...decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, establecida en el artículo 256 ordinal (sic) 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, referida a presentación periódica ante este Despacho cada ocho días, a favor de los imputados: GABRIEL ALEJANDRO CARIPA, OSWALDO DE JESUS BARCENAS y NESTRO JOSE BARRIOS NAVA.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados PEDRO JOSE MONTES GONZALEZ, JOSE ERNESTO GRATEROL ACOSTA y LISBETH BRANDT, en su carácter de Fiscales Quincuagésimo, Cuadragésimo y Octogésima Sexta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de Mayo de 2007, por el JUZGADO TRIGESIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la que dicta entre otros pronunciamientos, lo siguiente: "QUINTO: "...En tal sentido este Tribunal rechaza la solicitud Fiscal en el sentido de que le sea decretada a los imputados JIMMY LORENZO MEZA RODRIGUEZ y ALEXIS RUBEN MEDINA RODRIGUEZ, MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD, y en consec.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y a tenor de lo establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de ACTA DE MATRIMONIO

Es por lo que este Tribunal a fin de subsanar los errores cometidos en la sentencia supra indicada, en su narrativa y dispositiva, este pasa a dejar expresa constancia de lo siguiente: EN DONDE SE LEE: "RENATO CARLO GIBETTI CABRERA", DEBE LEERSE: "RENATO CARLO GIBELLI CABRERA", quedando así subsanado el error cometido en la sentencia de fecha 23 de septiembre de 2005, por lo que la sentencia supra indicada sigue manteniendo toda su fuerza y vigor en el resto de su contenido.

Vista la solicitud de rectificación de partida de matrimonio presentada por el ciudadano Fernando Antonio Martins Freitas, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro 10.485.558, asistido por el abogado Benigno Buitrago Pineda, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 6369, y los recaudos acompañados a la misma, el Tribunal la admite, cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley

D I S P O S I T I V A En consecuencia, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE EJECUCIÓN, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, CON ARREGLO A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 616 Y 645 AMBOS DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DECRETA LA EXTINCIÓN POR PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN DE LIBERTAD ASISTIDA, que le fuera acordada por el lapso de seis (06) meses al adolescente EDGAR JUNIOR GUTIERREZ de diecisiete (17) años de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-23.641.869, por consiguiente, se acuerda su libertad plena. Y ASÍ SE DECIDE. NOTIFÍQUESE A LAS PARTES. Líbrese oficio al Jefe del Departamento de Sistema de Información Policial del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistica con el objeto de que deje fin efecto las ordenes de localización permanente que se libraron en anteriores oportunidades en contra del sancionado en cuestión. Remítase el presente expediente a la Oficina de Archivo Jud.....

Se suspendió la práctica de la presente medida, en virtud de la transacción celebrada entre las partes, acordando remitir la presente comisión con sus resultas al Tribunal de la causa.

Visto el Escrito Transaccional, presentado en fecha 26-06-2007, por el ciudadano: REINALDO MEJIA, parte oferida, asistido por el Abogado: RAMON CHACIN, y el apoderado judicial de la parte oferente, abogado en ejercicio JESUS ANTONIO LEOPOLDO, inscrito en el IPSA bajo el N° 97.802, plenamente identificadas en autos, mediante el cual cancelo a la parte oferida la cantidad de Bs. 1.962.000,00, con ocasión a la OFERTA REAL DE PAGO incoare el ciudadano REINALDO MEJIA, este Juzgado previa revisión de las facultades conferidas en los Instrumentos Poderes otorgados por las partes a las referida profesionales del derecho y por cuanto la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en conse.....