DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos ANDRES ELOY PEÑA DUARTE y NATASCHA YANEBITH GONZALEZ BARON

En el día de hoy, 27 de Junio de 2007, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía del Apoderado Judicial de la parte actora Doctor PETRONIO ARTURO SILVIO VELASQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 19.735; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma La R. C., C. A., en la persona de su representante legal CARLOS D¿ASCOLI, C.I. N°6.910.950 y Perito Avaluador REYES RAMIREZ, C.I. N°3.569.600; quienes aceptaron los cargos recaídos en sus personas, tal y como consta en el Libro de Actas que a tal efecto lleva este Despacho;con la finalidad de practicar la ENTREGA MATERIAL decretada por el JUZGADO DUODECIMO DE MUNICIPIO DE LA C.J.A.M.C. en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO TRANSACCIONAL sigue MARCO VITO DI VIRGILIO BISCARDI contra UBENCIO DOMINGO GIL. El Tribunal deja expresa constancia que se encuentra presente el ciudadano MARCO VITO DI VIRGILIO BISCARDI, C.I.N °6.970.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del área metropolitana de Caracas, administrando justicia, el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la querellante, contra la decisión de fecha 25 de enero de 2005, que declaró inadmisible por extemporánea la recusación propuesta contra el juez a quo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la representación judicial de la parte querellante, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 26 de enero de 2006, la cual queda modificada al declararse IMPROCEDENTE la impugnación a la cuantía de la prtensión propuesta por la querellada y, en consecuencia, se ratifica como cuantía del presente proceso la cantidad de CUATRO MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 4.500.000,.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de los adolescentes: NOMBRES Y DATOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por cuanto ha transcurrido más de un (1) año desde que fuese decretado el Sobreseimiento Provisional sin que el Ministerio Público solicite la reapertura de la investigación y como consecuencia de ello DECLARA LA LIBERTAD PLENA de los supra citados adolescentes. Por cuanto la presente decisión no fue dictada en audiencia oral, se ordena la notifi.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por cuanto ha transcurrido más de un (1) año desde que fuese decretado el Sobreseimiento Provisional sin que el Ministerio Público solicite la reapertura de la investigación y como consecuencia de ello DECLARA LA LIBERTAD PLENA del supra citado adolescente. Por cuanto la presente decisión no fue dictada en audiencia oral, se ordena la notificación de su conte.....

PRIMERO: SE ACUERDA la EXTINCIÓN DE LA SANCIÓN DE PRIVACION DE LIBERTAD al haber operado la prescripción de la misma, a favor del joven (IDENTIDAD OMITIDA), indocumentado, HIJO DE MOTA LOPEZ CARLOS JOSE Y MIJARES GRESI ALBA , residenciado en: LAS MINAS DE BARUTA, SANTA CRUZ DEL ESTE, CALLE LOS MANGOS, CASA Nº 58,. por el lapso de TRES (03) AÑ0S Y SEIS (06) MESES. SEGUNDO: La Libertad Plena del joven adulto: (IDENTIDAD OMITIDA), indocumentado, HIJO DE MOTA LOPEZ CARLOS JOSE Y MIJARES GRESI ALBA , residenciado en: LAS MINAS DE BARUTA, SANTA CRUZ DEL ESTE, CALLE LOS MANGOS, CASA Nº 58,. TERCERO: Remítase la presente causa a la Oficina de Archivos Judiciales en su oportunidad legal a los fines de su resguardo y cuido, una vez que haya transcurrido el lapso legal correspondiente para que las partes ejerzan el recurso de Ley. Y ASI SE DECLARA. CUARTO: Ofíciese a la División de Investigaciones y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cu.....

PRIMERO: SE ACUERDA la EXTINCIÓN DE LA SANCIÓN DE PRIVACION DE LIBERTAD al haber operado la prescripción de la misma, a favor del joven (IDENTIDAD OMITIDA), TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 16.813.471, RESIDENCADO EN: BARRIO SAN JOSE, PARTE BAJA, CALLEJON LOS SOLOS, CASA Nº 103, PETARE, ESTADO MIRANDA, por el lapso de CINCO (05) AÑ0S . SEGUNDO: La Libertad Plena del joven adulto: (IDENTIDAD OMITIDA), TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 16.813.471, RESIDENCIADO EN. BARRIO SAN JOSE, PARTE BAJA CALLEJON LOS SOLOS, CASA, Nº 103, PETARE, ESTADO MIRANDA. TERCERO: Remítase la presente causa a la Oficina de Archivos Judiciales en su oportunidad legal a los fines de su resguardo y cuido, una vez que haya transcurrido el lapso legal correspondiente para que las partes ejerzan el recurso de Ley. Y ASI SE DECLARA. CUARTO: Ofíciese a la División de Investigaciones y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penale.....

Este Juzgado, vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se hace entre a la parte actora de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia. Igualmente se deja constancia que la parte demandada no promovió pruebas, en la oportunidad legal correspondiente.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR EXPIRACIÓN DE LA PRÒRROGA LEGAL intentó la ciudadana MARÌA CAROLINA DÌAZ FERNÀNDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V- 14.441.136; representada en este proceso a través de sus apoderados judiciales, ciudadanos ANIBAL JOSÉ LAIRET VIDAL y OLGA M FEBRES CORDERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad números V-5.538.625 y 6.814.030, respectivamente, Abogados en ejercicio, de este domicilio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 19.882 y 26.614, respectivamente; cont.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana ANTONELLA CRISTINA GRAZIA MAZZETTI GONNELLI, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: Donde se lee "MANZZETTI" deberá leerse: "MAZZETTI" como real y legalmente corresponde.