Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-

Se declara Homologada la Transacción celebrada en fecha 25 de Junio de 2013, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA MOBILIARIA, sigue CORP BANCA C.A. BANCO UNIVERSAL, contra CORPORACIÓN CANDYVEN C.A. y los Ciudadanos JACOBO LUIDVINOVSKY WINTER, DANIELA BERTA SICHEL LEWITA, IVÁN ALEXANDER RAMÍREZ ECHEVERRI, FANI GRACIELA WINTER DE ANIDJAR, JEFFREY LUIDVINOVSKY WINTER, signado con el expediente No. AP11-M-2012-000474, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles conforme a lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 255 del Código de Procedimiento Civil.

sentencia definitiva que declara con lugar la demanda y resuelto el contrato de venta con reserva de dominio del vehiculo marca: MACK, modelo: GRANITE GU813 LDT, año 2008, Tipo: CHUTO, uso CARGA, Placas: A57AF2D, Serial de CARROCERIA: 8XGAX16Y08V004537.

Se ordena mediante oficio instar a la demandada a pagar los honorarios profesionales del experto contable Lic. Francisco Villegas por la cantidad de Bs.6.420,00, e igualmente se ordene oficiar a la demandada para que informe si el monto adeudado fue incluido en el presupuesto del año 2014 o 2015, en caso contrario que informe si fue incluido en el año 2013, tal como lo ordenó éste Juzgado por auto de fecha 21/05/2013, siendo el monto adeudado a la parte actora la cantidad de TREINTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y TRES MIL BOLIVARES CON CINCUENTA Y TRES CENTIMOS (Bs.39.973,53), en caso contrario deberá proceder a incluirlo informar de ello a éste Juzgado. Líbrese Oficio. Remítase copia certificada de la sentencia de fecha 19/03/2012, del Mandamiento de Ejecución Forzosa de fecha 21/05/2013 y del presente auto.-

III. DISPOSITIVO Así las cosas, con fundamento en los artículos ut supra y en estricto acatamiento a las sentencias parcialmente trascritas, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por TRAKI CCB PLUS, C.A contra PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nro. 0691-2010, de fecha 29 de julio de 2010, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la disposición contemplada en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil..- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dado, Sellado y Firmado, en la Sala de Despacho del JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CA.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho ABG. MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Penal Trigésimo (30°) con Competencia en Materia Penal para Actuar ante los tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensor del ciudadano JORGE LUIS MEZA RAMOS, en contra de la decisión de fecha veinticuatro (24) de Mayo de 2013, por el Juzgado Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el veintinueve (29) de abril del año 2013 por la ciudadana ALEJANDRA KUSKE, Defensora Pública Octogésima (80º) Penal, en su condición de defensa del ciudadano imputado IVAN HERNÁNDEZ BLANCO, titular de la cédula de identidad Nº 20.130.726, en contra la decisión dictada en fecha siete (7) de abril de 2013, por el Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó decretar Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano antes mencionado, por encontrar satisfechos los supuestos previstos del artículo 236, numerales 1, 2 y 3, en relación con el a.....

DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, suscrita entre las partes en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión al juicio que por: COBRO DE BOLIVARES, incoada por MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil INDUSTRIA CHAPIVEN, C.A., y los ciudadanos ORLANDO JOSE MORALES CENTENO, ANTONIO VENTIMIGLIA MARTORANA, CLARA JOSEFINA MORALES CENTENO, MANUEL ORLANDO MORALES KLIRIN y CLARA ROSA CENTENO DE MORALES, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Dada la naturaleza de la presente decisión no ha.....

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por el ciudadano Miguel Ángel Estada Díaz, ya identificado, se configuró la Pérdida de Interés de la peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente. Así se decide.-

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO, dejando expresa constancia que por ello no se celebro la audiencia de parte pautada para el día lunes 25 de junio de 2013 a las 10:00 a.m., todo ello con motivo del juicio que por cobro de prestaciones sociales incoare el ciudadano WOLFGANG ASDRUBAL JONATHAN SOSA NUÑEZ contra MILLER INTERNATIONAL LATINOAMERICANA AJUSTES DE PERDIDAS S.A. No hay condenatoria en costas del recurso. Una vez firme esta decisión se ordenará la remisión del expediente al Juzgado de origen, a los fines que dé por terminado el presente asunto. Así se establece.-