Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de Jurisdicción Voluntaria interpuesto conjuntamente con medida cautelar, por la abogada Carmen Da Cámara, actuando como apoderada judicial del Instituto Nacional de Tierras Urbanas (INTU), contra los ciudadanos Mervin Godoy, Luis Alberto Godoy, Rolando González, Ronalbert Infante, Jean Carlos Graterol, Morelba González y Bertilio Bastidas, y así se decide.

Se declaró CON LUGAR la excepción perentoria de prescripción, opuesta por la ciudadana MARITZA LEÓN LAGRAVE. SIN LUGAR la demanda que por REINTEGRO DE SOBREALQUILERES incoó el ciudadano RAFAEL GONZÁLEZ GUTIÉRREZ, en contra de MARITZA LEÓN LAGRAVE. En virtud de lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer y decidir la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano FREDDY MISAEL SIERRA SALAZAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.205.195, debidamente asistido por las abogadas Luisa Gioconda Yaselli Parés y Laura Capecchi Doubain, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 18.205 y 32.535, respectivamente contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES EXTERIORES. 2.- SIN LUGAR en los términos expuestos en la motiva de la presente decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese a la Procuradora General de la República de conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerz.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara 1. SIN LUGAR la presente querella funcionarial, en consecuencia: SE NIEGA el pago del beneficio de cesta ticket solicitado, a partir del mes de octubre del año 2012, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese al Síndico Procurador y al Alcalde del municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de junio de dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.-

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado, por el abogado CARLOS ALFREDO AGUILAR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 84.702, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana IDELEM DEL VALLE PINZON GUADARISMO, titular de la cédula de identidad número V- 10.567.411, parte querellante en el recurso contencioso funcionarial interpuesto contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano de la SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS DE CERTIFICACIÓN ELECTRONICA (SUSCERTE), pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas en los términos siguientes:

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición formulada por la abogada CARMEN JULIA FERMÍN CONTRERAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 106.881, obrando con el carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), parte querellada, en contra de las pruebas documentales promovidas por la parte actora. SEGUNDO: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en los puntos 1, 2, 3 y 4, marcadas con la letras "A", "B", "C", "D" y "E" del Capítulo denominado "PRUEBA DOCUMENTAL", conforme a la motiva de la presente providencia. TERCERO: SE ADMITE la prueba de informes contenida en el Capítulo denominado "PRUEBA DE INFORMES", conforme a la motiva de la presente providencia.

DISPOSITIVA Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: la INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana NAZARET ELIZABETH FARFAN FARIAS, titular de la cédula de identidad No. V-18.815.847, solicitada por su madre, ciudadana YOLANDA MERCEDES FARIAS HERNANDEZ, plenamente identificada. SEGUNDO: ante la interdicción provisional decretada se designa como TUTOR INTERINO de la entredicha, a la ciudadana YOLANDA MERCEDES FARIAS HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-5.018.037, madre de la entredicha y solicitante de la interdicción. TERCERO: en virtud de haberse declarado la interdicción provisional de la ciudadana NAZARET ELIZABETH FARFAN FARIAS, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-18.815.847, se ordena continua.....

D E C I S I Ó N Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la presente TERCERÍA intentada por la sociedad mercantil VARADEROS Y OBRAS NAVALES DE OCCIDENTE, C.A., plenamente identificada en el cuerpo del presente fallo, DECLARA: de conformidad con lo dispuesto en el artículo 546 del Código de Procedimiento Civil, CON LUGAR la presente acción de Tercería intentada por la sociedad mercantil PILOT SERVICE C.A., presentada en fecha 13 de marzo de 2013. Como consecuencia de la anterior declaratoria, este Tribunal resuelve: 1.- Queda ratificado el Embargo Ejecutivo decretado por este Tribunal en fecha 25 de marzo de 2011, tal cual consta a los folios 143 y 144, del juicio principal, tal cual lo dispone el único.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN de la querella, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. En consecuencia; una vez conste en autos el pago acordado entre las partes, este Tribunal declarará terminada la presente causa y el archivo del expediente. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de junio de dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA ALÍ ALBERTO GAMBOA GARCÍA YOIDEE NADALES En fecha veintisiete (27) días del .....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem.