éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la aclaratoria del fallo de fecha 15 de junio de 2018. En consecuencia, en el encabezado de la referida decisión, donde dice: "...Caracas, 15 de junio de 2017...", debe decir: "...Caracas 15 de junio de 2018...", que es lo correcto." Tal y como deberá ser declarado en la parte dispositiva del presente fallo. Queda así subsanado el error material involuntario señalado.

se dictó y publicó decisión mediante el cual declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MARCOS JOSÉ MEJÍAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.722.899, representado en este acto por el Abogado Manuel Assad Brito, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.580, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD.

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, CARLOS EDUARDO GUTIÉRREZ LÓPEZ y CARMEN MARÍA ANDREA MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: V-10.695.546 y V-10.273.578 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en La Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, acta Nro. 30 de fecha 14 de mayo de 2004. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificada.....

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, JUDITH TERESA URQUIAS MEDINA y RAUL JOSE ALMAO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: V-6.310.880 y V-7.371.450 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano del Municipio Libertador, Distrito Capital, acta Nro. 236 de fecha 04 de septiembre del 1991. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas .....

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, JOSÉ GREGORIO CORDERO y JEANNETTE COROMOTO GUARDIA OREA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: V-7.958.978 y V-12.073.912 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Valle, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, acta Nro. 01 de fecha 12 de junio de 2008. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copia.....

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, CARLOS RAMON GONZALEZ ROA y YERALDIN SOLEY TORREALBA MENESES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números: V-17.301.349 y V-18.190.391 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante el Registro Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, acta Nro. 150 de fecha 19 de septiembre de 2013. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certific.....

Del artículo antes descrito, se evidencia que el Tribunal competente por el territorio para conocer de la presente solicitud de Divorcio en los términos del artículo 185-A del Código Civil, son los Juzgados con Competencia en la Jurisdicción del Estado Vargas, último domicilio de los solicitantes, razón por la cual se DECLINA la COMPETENCIA en razón del territorio a los Juzgados de Municipio de la citada Circunscripción Judicial, a quien se ordena remitir la presente solicitud anexo a oficio, a los fines que conozca y sustancie la presente Solicitud, ello en virtud del contenido del artículo 3 de la Resolución 2009-0006 de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39152 de fecha 29 de abril de 2013. Líbrese Oficio.- Cúmplase.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

Así, visto el tiempo transcurrido desde la última oportunidad en que la parte accionante actuó en el expediente, y en aplicación del criterio sentado por la Sala Constitucional de Máximo Tribunal; este Juzgado Superior ordena la notificación personal de la contribuyente REPRESENTACIONES NOLVER, C.A., -o en su defecto, mediante cartel publicado en la cartelera de este Sentenciador, para que dentro de un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en que se decida la presente causa. Así se decide.

Se dictó sentencia mediante la cual se declara la INADMISIBILIDAD del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el abogado GILBERTO COLMENARES MORA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad número V.-10.352.602 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 143.109 en su carácter de coapoderado judicial del ciudadano FLORENCIO EDUARDO HERNÁNDEZ GUERRA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V.-6.323.085 en contra del Acto Administrativo de efectos particulares contenido en la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA número 208-2017 dictada el 05 de septiembre de 2017 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL SEDE NORTE, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo, expediente número 023-2016-01-03963, que declaró CON LUGAR la solicitud de Autorización de Despido incoada por la entidad de trabajo "HOSPITAL GENERAL DE.....