declara: 1.- NIEGA la suspensión de los efectos solicitada. 2.- ADMITE el recurso de nulidad interpuesto por el abogado JUSTO DE JESÚS DELGADO FLORES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 89.521, en su carácter de apoderado judicial especial de la Sociedad Mercantil constituida y domiciliada en la Ciudad de Caracas, Distrito Capital, denominada STILO MODULAR R.K, C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 08 de julio de 2003, bajo el N° 1, Tomo 88-A-PRO, contra la Providencia Administrativa N° 414-2006, de fecha 26 de enero de 2006, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador, mediante la cual se ordenó el reenganche y el pago de salarios caídos del ciudadano ANDRES ISTURIZ ALVARADO, portador de la cédula de identidad N° 6.522.931. En consecuencia, se ordena citar al Inspector del Trabajo del Distrito Capital en el Municipio Libertador, a la Pro.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el abogado Manuel de Jesús Domínguez, actuando como apoderado judicial de "INVERSIONES JEN 2004 C.A.", contra la Providencia Administrativa Nº 1394-06 dictada en fecha 18 de abril de 2006 por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción y del procedimiento en el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, interpuesto por la abogada YAEL DE JÉSUS BELLO TORO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 99.306, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil "ULTIMAS NOTICIAS CA.", contra la Providencia Administrativa N° 790-05, de fecha 02 de agosto de 2005, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador.-

declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada en fecha 13 de Julio de 2006, por el Juez Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. CÉSAR E. DOMÍNGUEZ AGOSTINI. Remítase el presente expediente, anexo a oficio al Tribunal de Origen. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias del Tribunal.

declara CON LUGAR, LA INHIBICIÓN planteada en fecha 06 de Julio del 2006, por el Juez Titular del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. FRANK PETIT DA COSTA. Remítase el presente expediente anexo a oficio al Tribunal de Origen.- Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado Superior.

V DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el Desistimiento de la recusación interpuesta el 04 de Julio de 2006 por el abogado NELSON RAMIREZ TORRES, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en el juicio de Nulidad de Venta incoado por el ciudadano OMAR MARAMBIO contra la Sociedad Mercantil LEVECA C.A., debiendo continuar en el conocimiento de la causa el Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas. Se le impone multa de dos mil bolívares (Bs. 2.000,oo) al recusante, conforme al artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual corresponderá al mencionado Tribunal notificar de la presente decisión al recusante y de la multa impuesta, así como llevar a cabo la verificac.....

declara CON LUGAR el Recurso de Hecho incoado por la Abogada IVONNE MILDRED ESCALANTE RIVERO, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil LABORATORIO DENTAL LOS ANDES C.A

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) La nulidad de todo lo actuado a partir de la fecha en que prestó juramento el defensor judicial doctor OSWALDO MADRIZ ROBERTY, lo cual tuvo lugar el 1° de diciembre de 2004, exclusive, en consecuencia se repone esta causa al estado de que los apoderados judiciales de la demandada den contestación a la demanda al segundo día de despacho siguiente a cuando se tome razón de la llegada de estos autos en el tribunal de la causa, previa notificación de las partes. 2) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 9 de mayo de 2006 por la abogada NAYADET MOGOLLÓN en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en el presente proceso el 7 de diciembre de 2005 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metrop.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SE REPONE la presente causa al estado de que el juez a quo, por auto expreso, proceda a abrir la articulación probatoria a que alude el artículo 589 del Código de Procedimiento Civil, dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al recibo del presente expediente. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido el 11 de abril de 2006 por el abogado Laureano Olivero Lanz en su carácter de apoderado judicial del co-demandado Luigi Martino Ianuzzi, contra el auto dictado el 4 de abril de 2006 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que consideró insuficiente la caución ofrecida por esa representación para suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar decreta.....

SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la accionada y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana LIBIA A. PALACIOS A. contra la sociedad mercantil denominada "BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A."