declara: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta relativa al defecto de forma del libelo por no cumplir con los requisitos señalados en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, contemplada en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.

- V ¿ DISPOSITIVA Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO incoara el ciudadano FREDDY JESUS GORGE GUIA, contra la sociedad mercantil SEGUROS GUAYANA, C.A., y en consecuencia se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad de CATORCE MILLONES DE BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 14.000.000,00) por concepto de la cantidad asegurada. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de los intereses calculados a la tasa legal del 1% mensual sobre la cantidad de CATORCE MILLONES DE BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 14.000.000,00), calculados desde el 10 de noviembre de 2004, fecha en que fue citada la parte demandada en el presente proces.....

- V - DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la solicitud cautelar planteada por la parte actora en el libelo de la demanda, y así se declara.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto por el penado Darwin José Zin Romero, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 6 del artículo 470 del Código Orgánico Procesal Penal en contra de la sentencia dictada en fecha 20-05-05 por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quedando en definitiva la pena que deberá cumplir el penado Darwin José Zin Romero en Diecisiete (17) Años y Seis (06) meses de Prisión y las accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de Homicidio Calificado, previsto y sancionado en el articulo 406, numeral 1 eiusdem.

Dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención." (Negrillas del Tribunal). De lo anteriormente trascrito, se desprende que el caso de autos encuadra dentro del supuesto de esta norma, ya que ha transcurrido sobradamente el lapso establecido en el artículo supra citado, toda vez que, desde la fecha en que se avocó la segunda Conjuez convocada Dra. Gladys Grazón, es decir desde el 05 de mayo de 2000, hasta la fecha ñeque nuevamente comparece la representación judicial de la parte demandada a solicitar el avocamiento de quien aquí suscribe lo cual ocurrió, el día 23 de mayo de 2006, han transcurrido más de seis (06) años, sin que la interesada, ciudadana Ana Julia Suárez impulsara la evacuación de la prueba de inspección judicial, que fue promovida por ell.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada ZORAIDA CASTILLO, actuando en su carácter de Defensora Privada del acusado NELSON JOSÉ PRATO ALVARADO, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio, constituido como Tribunal Mixto, de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Abogada ANGÉLICA RIVERO DE SUPPINI, en el Juicio Oral y Público realizado en fechas 13 de marzo de 2006; 20 de marzo de 2006; 21 de marzo de 2006 y 23 de marzo de 2006, mediante la cual CONDENÓ al mencionado acusado a cumplir la pena de UN (1) AÑO DE PRISIÓN y MULTA DEL CINCUENTA POR CIENTO (50.....

DECLARA que EL PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer la reclamación intentada por la ciudadana MIRVIA ROSA ROJAS DE CIFUENTES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio titular de la cédula de identidad Nº V-3.896.869, en contra de la empresa PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN) sociedad mercantil domiciliada en Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 1 de diciembre de 1977, bajo el N° 35, Tomo 148-, por motivo de Estabilidad Laboral Reenganche Y Pago De Salarios Caídos. En consecuencia, se ordena: PRIMERO: Suspender el procedimiento a partir de la presente fecha en virtud de lo contemplado en la norma del artículo 62 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Elevar consulta obligatoria a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia tal como lo disponen las normas de los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica seg.....

"...Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem..."

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella incoada por la ciudadana FRANCIA MARGARITA MENDOZA DE REBANALES, representada de abogad identificado UT SUPRA, contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES. En consecuencia, se ordena cancelar los intereses generados por la demora en el pago de las prestaciones sociales de conformidad con el articulo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde el fecha 01 de agosto de 2003 hasta la fecha del pago efectuado por concepto de prestaciones sociales 16 de diciembre de 2005, para tales efectos se ordena la experticia complementaria del presente fallo sobre lo cancelado por concepto de prestaciones sociales, a los fines de establecer el monto correcto que la Administración le adeuda al querellante por concepto de intereses moratorios, se ordena la realización de experti.....

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Se ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el Abogado LUIS LUNA DE LA ROSA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 6.070, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIANA BLANCO TORREALBA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 6.047.380, contra el acto administrativo dictado por la Contraloría General de la República en la Resolución N° 01-04-01-00028, de fecha 05 de enero de 2005, mediante la cual se concedió a la querellante la jubilación de oficio. Al verificarse que el presente recurso se trata de un recurso contencioso administrativo funcionarial contra la Contraloría General de la República, se ordena citar al Contralor General de la República.....