En consecuencia, sancionada esta conducta con la extinción de la instancia cuando transcurre el lapso de un (1) año, según el antes citado Artículo 265 del Código Orgánico Tributario, y habiendo transcurrido sobradamente en el presente caso dicho lapso, es consecuente la procedencia de la Perención. Así se declara.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil "SHUMA MOTORS C.A.", en contra: 1.- La Resolución Imposición de Sanción número 32634, de fecha 17 de marzo de 2003, la cual impone multa por Bs. 396.000,00 en materia de Impuesto al Valor Agregado, emanada del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); 2.- La Planilla para Pagar (Liquidación) número 01 10 1 2 25 007433 por Bs. 396.000,00; 3.- La Resolución de Imposición de Sanción RCA/DFTD/2002-07682, de fecha 11 de octubre de 2002, la cual impone multa por Bs. 594.000,00 en materia de Impuesto Sobre la Renta, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); y 4.- la Planilla de Liquid.....

En consecuencia, sancionada esta conducta con la extinción de la instancia cuando transcurre el lapso de un (1) año, según el antes citado Artículo 265 del Código Orgánico Tributario, y habiendo transcurrido sobradamente en el presente caso dicho lapso, es consecuente la procedencia de la Perención. Así se declara.

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A., contra los siguientes actos: Resolución GCE/DR/CT/2005/514, de fecha 27 de enero 2005, mediante la cual la Gerente Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), ordenó a la recurrente el enteramiento del periodo comprendido entre marzo y julio de 2004, por concepto del Impuesto de Salida al Exterior por la cantidad de CIENTO CUARENTA MILLONES CIENTO VEINTITRÉS MIL SETECIENTOS BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 140.123.700,00), percibido en su condición de agente de percepción en el Aeropuerto Internacio.....

Observa este tribunal que la controversia queda circunscrita a determinar: 1) Si en el presente caso operó la prescripción de la obligación tributaria; 2) Si el acto recurrido se encuentra viciado de falso supuesto, al considerar los gastos incurridos por empleados enviados al exterior para seguir cursos o para asistir a conferencias, seminarios, etc, como extraterritoriales y, en consecuencia, no deducibles para la determinación de la renta; 3) Si los gastos inherentes a libros y revistas técnicas adquiridas en el exterior cumplen con el requisito de estar destinados a la producción de la renta para que proceda su deducibilidad; 4) Si los gastos rechazados por la administración tributaria por concepto de atenciones varias a visitantes y otros gastos de relaciones públicas, hechos con la finalidad de estimular la eficiencia de los trabajadores en el desempeño de sus labores, gastos con funcionarios públicos, atenciones varias (gastos de representación), compra de víveres y gastos vari.....

De la misma manera, constata el Tribunal que a los folios 150 y 153, aparecen insertas copias certificadas de las hojas del Libro de Registro de Control de Ingresos de Especies Alcohólicas, las cuales fueron enviadas al Tribunal formando parte del expediente administrativo consignado por la Representación de la República, observando el Tribunal que, contrariamente a lo señalado en la Resolución impositiva de la multa y en el acto recurrido, en las mismas no aparecen espacios en blanco en el rubro "total de litros" registrados en el mes de julio de 2002, que se corresponde con el periodo de la verificación. En virtud de lo expuesto, el Tribunal considera que la multa impuesta esta basada en falso supuesto de hecho. Así se declara.

En relación con la multa impuesta la comisión del ilícito material establecido en los artículos 109, numeral 1 y 111 del Código Orgánico Tributario en su reforma parcial de 2001, de conformidad con los artículo 95 y 96 eiusdem, según agravante 1 y 3 y atenuantes 2 y 5 se ratifica la multa equivalente al 113% sobre el tributo omitido sobre las utilidades pagadas durante el 2do trimestre del 2002, por la cantidad de Bs259.923,00, tal como ha sido declarado precedentemente, la multa impuesta por dicha omisión, también es improcedente. Así se declara. Concurso de Infracciones. En virtud de la declaratoria de improcedencia de las sanciones impuestas por omisión de aportes del 2%, el Tribunal considera que queda sin efecto el concurso de infracciones. Así se declara.

Declarada Prescrita La Obligación Tributaria exigida por la Administración Tributaria a la Contribuyente INVERSIONES MIGRA, C.A, dado que desde la paralización de la causa, fecha en que se efectuó el último acto de procedimiento, hasta el día de hoy, ha transcurrido sobradamente el lapso previsto en los Art. 52 y siguientes del Código Orgánico Tributario de 1982.