DISPOSITIVA Por las razones expuestas, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la profesional del derecho AURA GONZÁLEZ, Juez del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo de la causa signada bajo el Nº 16165-10 (nomenclatura de dicho Despacho), seguida en contra del ciudadano HITLER ALEXANDER MÉNDEZ, al estar fundada en causa legal, de conformidad a lo establecido en el numeral 7 del articulo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo el Juez sustituto continuar conociendo del proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 ejusdem. Regístrese, publíquese, remítase la presente causa al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en funciones de Con.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, Admite el Recurso de Apelación interpuesto, por la abogada MARIZAI ROJAS GUTIERREZ, Defensora Pública Nonagésima Quinta (95º) del Area Metropolitana de Caracas, defensora del ciudadano FARIÑAS BUTTO CESAR JULIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 14 de julio del presente año, por el Tribunal Trigésimo Sexto (36º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó a su defendido LA Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Admite el Recurso de Apelación interpuesto, por la abogada ERIKA CASTILLO, Defensora Pública Penal Trigésima Novena (39°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano JHOANNY JOSÉ GARCÍA GONZÁLEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 31 de Julio de 2010, por el Juzgado Vigésimo Noveno (29°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida Judicial Preventiva Pri.....

"Visto que el día de hoy viernes veintisiete (27) de agosto de dos mil diez (2010), culminó la segunda semana que correspondía a este Juzgado Superior Primero llevar a cabo la distribución de solicitudes de amparo constitucional durante el receso judicial decretado por la Sala Plena del tribunal Supremo de Justicia, en virtud de que mediante "acuerdo" suscrito en fecha 16.08.2010, los Jueces de los Juzgados Superior Primero y Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acordaron que por cuanto permanecerían de guardia desde el día quince (15) de agosto hasta el quince (15) de septiembre de dos mil diez (2010), ambas fechas inclusive, las solicitudes de amparo constitucional que fuesen interpuestas por los justiciables, serían distribuidas en forma y por semanas alternas entre ambos Juzgados, es por ello que este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, remite las.....

Así mismo, se deja constancia que se encuentra para distribuir un (01) expediente, que se asigna de la siguiente manera: Juzgado Superior Segundo: la acción de amparo constitucional (en apelación) interpuesta por el ciudadano JOSE RAMON MUÑOZ, en contra del Centro Medico Docente La Trinidad, recibida del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según oficio Nº 0483 de fecha 26.08.2010. Se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Segundo y que el acta original esta suscrita por los presentes. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA, Abg.MARIA ANGELICA LONGART V

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE para conocer de la causa seguida al ciudadano MACHADO LUIS ALBERTO, por la presunta comisión de los delitos de APROPIACIÓN O DISTRACCIÓN DE RECURSOS CONTINUADO, previsto y sancionado en el artículo 378 de la Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras, en relación con el artículo 99 del Código Penal al abogado LENIN HERNANDEZ DUARTE, Juez VIGÉSIMO TERCERO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 70, numeral 4°, 71 numeral 2° y 72 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, diarícese la presente decisión y déjese copia autorizada en archivo. Remítase copia cert.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricto cumplimiento al Mandato Constitucional contenido en el artículo 26, a tenor de lo dispuesto en los artículos 437, 447 numerales 4 y 5, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ADMITE el Recurso de APELACIÓN DE AUTO interpuesto por el Profesional del Derecho MARCOS DÍAZ SANOJA, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº34.076, actuando en su carácter Defensor Privado del ciudadano FREDDY ANTONIO PARRA GARABITO, con fundamento en lo establecido en los artículos 25, 26, 27, 44 y 49 numerales 1, 2 y 3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 190, 191, 196, 447 numerales 4 y 5 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, en co.....

este tribunal una vez analizado la competencia para la supervisión y control de la sanción impuesta se declara competente para tal fin, conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, revisadas como fueron las mismas acordó: PRIMERO: Darle entrada al expediente, quedando asentado con el N° 595-10 (nomenclatura de este tribunal) y anotarlo en los libros respectivos. SEGUNDO: Ejecutar la sentencia definitivamente firme dictada por el Juzgado Segundo de Control de esta Sección y Circuito, de fecha 05-08-2010, en la cual se sancionó el joven: XXXXXXXXXXXXXXX, con la medida de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de dos (02) años, por la comisión del delito de ROBO IMPROPÌO, previsto en el artículo 456 del Código Penal. TERCERO: Practicar por Secretaria, el cómputo correspondiente, a que se contrae el articulo .....

de conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 49 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 190, 191 y 173, todos del Código Orgánico Procesal Penal; declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ANDRÉS ALFREDO PUGA ZABALETA, Defensor Privado del ciudadano RANDY REDESCAL ACOSTA ACOSTA, y en consecuencia, ANULA, la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Sexto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de abril de 2010, que "negó la nulidad interpuesta por la Defensa y admitió la querella interpuesta por la víctima" y ORDENA que otro Juez de Control, celebre nueva audiencia preliminar y dicte nueva decisión con prescindencia de los vicios indicados en el presente fallo

-IV- DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda realizar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara parcialmente CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho OMAIRA MORALES MARTIN, en su condición de defensora de las ciudadanas GENESIS ANAIS FARIAS GUZMAN y AIMARA DEL CARMEN NEUS, sólo en lo que respecta a la decisión de fecha 12 de mayo de 2010, que acordó el sobreseimiento de la causa de las aludidas ciudadanas, de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia decreta definitivamente firme la referida decisión, sólo en lo que atañe a las referidas ciudadanas, conforme lo so.....