/Se HOMOLOGA el convenimiento de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los progenitores de las niñas de marras, en fecha 13/08/2010, ante la referida Defensoría, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que dicha homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaría las copias certificadas del presente auto, y entréguese a las partes en la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, una vez sean consignados los fotostatos respectivos. Por ultimo, visto que se cumplieron con los extremos de Ley se ordena su cierre y archivo.

En atención a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA NULIDAD de la sentencia de fecha 30 de abril de 2010, dictada por la Juez Unipersonal V de la extinta Sala Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 4 de mayo de 2010, por la ciudadana RITA LUGO SALAZAR, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 73.348, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana CLAUDIA MARGARITA FRANCISCA ORTIZ DE LANDAZURI, supra identificada, contra la rec.....

Por cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Con lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano SERGIO MONCADA, en su carácter de Defensor Público 5º de Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 452, numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia, anula la sentencia dictada en fecha 21 de mayo de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio Nº 3 de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, y se ordena la celebración de un nuevo juicio oral ante un Juez en funciones de juicio distinto al que produjo la sentencia anulada, conforme a lo establecido en el artículo 457 ejusdem.

este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: SIN LUGAR la apelación opuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 18 diciembre de 2009, dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia; SE CONFIRMA la decisión recurrida.- No hay condenatoria en costas; de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Se dictó resolución en la cual se admite y se homologa el Convenimiento de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos ANDY MARTINEZ Y HEIDY DELGADO respectivamente.

este Tribunal 3° de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus atribuciones legales que le confiere la Ley, ACUERDA: DECLARAR EN REBELDIA al sancionado: XXXXXXXXXXX, por no comparecer; ni presentarse ante el tribunal; habida cuenta que en fecha XXXXXXXX fue impuesto de la decisión de la condena por el Tribunal 3ª de Control de esta misma Sección y Circuito, es su obligación mantenerse frente al proceso de ejecución ya que dejó de ser un imputado para convertirse en un sancionado, es decir, fue considerado culpable de un hecho punible, entonces el sancionado está en la fase de cumplir con la sanción y es perseguible por el Estado de forma inmediata, visto que la ejecución de las medidas su objetivo es lograr el pleno desarrollo de las capacidades del adolescente y su adecuada convivencia no solo familiar sino en su entorno social; razón para lograr su inmediata captura porque el trascurrir.....

sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil DECLARA a los hijos: JOSE GREGORIO, PABLO ANTONIO, MARY CARMEN, RAIZA DANIELA, SANTIAGO JAVIER, YILDA JOHANNA, y (X), venezolanos, mayores de edad, los seis (06) primeros y de quince (15) años el último, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad Nros. V-14.746.172, 15.870.313, 16.543.361,18.830.479, 15.870.312, 15.870.175 y 21.133.601, respectivamente, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante PABLO JESUS ZORRILLA, quien fuera titular de la cédula de identidad Nº V-5.184.306; En cuanto a la ciudadana MAGDALENA QUINTERO DELGADO, este Tribunal, se abstiene de hacer pronunciamiento alguno, visto que la ciudadana ante mencionada no consignó documento que acredite su cualidad de concubina o de unión estable, con el causante; Así se decide. Se dejan a salvo los Derechos de Terceros. Devuélvanse los originales a la parte interesada, dejando copi.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se declaró la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial.

Cust. Transitorio. C.L. Esta Sala de Juicio a cargo de la Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente demanda de Modificación de Custodia interpuesta por el ciudadano MIGUEL EDUARDO ALFONZO PINO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.-6.441.561 en contra de la ciudadana MILDRE COROMOTO BREA PACHECO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.-5.531.739, en interés y resguardo de los derechos del adolescente: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de catorce (14) años de edad.-

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A presentada por los ciudadanos FRANCISCO JOSE BOLLES y ELZA BETY SOLORZANO DE BOLLES, y en consecuencia se declaró disuelto el vínculo matrimonial habido entre los precitados ciudadanos celebrado en fecha 14 de Diciembre De 1970, por ante el Juzgado Sexto de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Area metropolitana de Caracas hoy Juzgado Décimo Quinto de Municipio del Área Metropolitana de Caracas.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-