Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 29 de marzo de 2000, el ciudadano Miguel Bustamante Mota, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 7206, actuando como apoderado judicial del contribuyente Manuel Rivera Leboreiro, contra la Resolución N° GRLL-DJT-400-00074 de fecha 17 de enero de 2000, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en la que se le impone a la contribuyente multa por un monto total de Dos Millones Ciento Setenta Mil Ochocientos Bolívares Sin Céntimos (Bs. 2.170.800,00.)

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 22-01-1998, por el Presidente de la contribuyente "ELECTRÓNICA BARINAS, C.R.L.", asistido por abogada, contra la Resolución Nº GJT-DRAJ-A-2001-2907 de fecha 30-11-2001, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del SENIAT.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: DE OFICIO se decreta LA PERDIDA DE ESTADIA A DERECHO DE LAS PARTES, ordenándose la notificación de las partes de la presente decisión, y dejándose expresa constancia que dentro del lapso de los tres (3) días hábiles siguientes a que conste la última de ellas, se fijará por auto expreso la celebración de la audiencia oral y pública en el presente asunto. SEGUNDO: por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR la apelación interpuesta el 27 de febrero del 2013, por el abogado ESTEBAN G. VILLAVICENCIO, en su carácter de apoderado judicial del tercero interviniente, contra el auto dictado en fecha 22 de febrero del 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2) Queda CONFIRMADO el auto apelado. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la misma. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del .....

IMPROCEDENCIA DE SUSPENSION DE EFECTOS DEL ACTO RECURRIDO.

Este Juzgado por auto de esta misma fecha acordó su notificación, en virtud de la sentencia proferida en fecha 08 de Febrero de 2012. Boleta que se libra de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.- Se servirá firmar al pie de la presente boleta, en señal de haber sido notificado, con inserción de la firma y fecha.- EL JUEZ Dr. VICTOR GONZALEZ JAIMES VGJ/RM/kl. Exp. AC71-R-2011-000444

Sobre la base de la fundamentación anterior, es por lo que declara este Juzgado la FALTA DE JURISDICCION para conocer la presente solicitud de CALIFICACIÓN DE DESPIDO, intentada por la ciudadana MARIA ODILIA GONCALVES DA SILVA en contra empresa COMPAÑIA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), por considerar que la misma debe ejercerse en sede administrativa por órgano de la Inspectoría del Trabajo. Y ASÍ DE DECLARA.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos WILLIAM JOSÉ PEÑA HERNÁNDEZ y MARISELA MONTERO RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.175.768 y V-7.663.618 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 16 de junio de 2009, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Nueva Esparta, según consta de acta de matrimonio Nº 116 del libro de matrimonios correspondientes al año 2009.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la 1. Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ALEJANDRA KUSKE A., Defensora Pública Octogésima (80ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora de los ciudadanos YANDY ALEXIS MENDOZA y YEISON HUMBERTO DELGADO RONDÓN, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.- 16.523.617 y 17.144.592, respectivamente, contra la decisión dictada el 20 de agosto de 2013, por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad, a los referidos ciudadanos, por la comisión del delito ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el a.....

Se dicta la presente Resolución mediante la cual se HOMOLOGA convenio de de Régimen de Convivencia Familiar en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Se ordena que se tenga como SENTENCIA FIRME y considerándose un solo cuerpo, el acta convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene FUERZA EJECUTIVA.