DECISIÓN En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el Recurso de nulidad interpuesto por la representación judicial de la CORPORACIÓN MAPACO C.A. contra la Providencia Administrativa No. USM/004/2015 en la cual se sanciona con multas que suman un total de Bs. 332.675.5 en contra de la CORPORACIÓN MAPACO C.A., dictada en el Expediente No. USM/018/2014 del 13-02-2015, llevado por la Gerencia estatal de Salud de Trabajadores del Estado Miranda del INSASEL así como de la Planilla de Liquidación de Multas No. 2015-12-0004. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley anula todas las actuaciones procesales que se produjeron con posterioridad a la formación del recurso contencioso tributario realizada el 12 de mayo de 2015, así como las notificaciones libradas en esa misma fecha, dado el desorden procesal ocurrido en la presente causa. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de septiembre de 2016. Año 206º de la Independencia y 157º de la Federación. El Juez Suplente, Néstor Luis Correa Vielma La Secretaria Accidental, Ana Alexandra González Launsett La anterior decisión se publicó en la señalada fecha, a las una y .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley anula todas las actuaciones procesales que se produjeron con posterioridad a la formación del recurso contencioso tributario realizada el 20 de mayo de 2015, así como las notificaciones libradas en esa misma fecha, dado el desorden procesal ocurrido en la presente causa. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de septiembre de 2016. Año 206º de la Independencia y 157º de la Federación. El Juez Suplente, Néstor Luis Correa Vielma La Secretaria Accidental, Ana Alexandra González Launsett La anterior decisión se publicó en la señalada fecha, a las una y cincu.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley anula todas las actuaciones procesales que se produjeron con posterioridad a la entrada (formación) del recurso contencioso tributario realizada el 30 de abril de 2015, así como las notificaciones libradas en esa misma fecha, dado el desorden procesal ocurrido en la presente causa, a excepción de la solicitud de la acumulación realizada el 14 de julio de 2015 por la representación judicial de la contribuyente. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de septiembre de 2016. Año 206º de la Independencia y 157º de la Federación. El Juez Suplente, Néstor Luis Correa Vielma La Secretaria Accidental, Ana Ale.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la ACUMULACIÓN solicitada por la apoderada judicial de la sociedad mercantil F. STANZIONE, S.A. En consecuencia, se ORDENA ACUMULAR a la presente causa (AP41-U-2015-000134) los expedientes asuntos Nros. AP41-U-2015-000146 y AP41-U-2015-000154. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de septiembre de 2016. Año 206º de la Independencia y 157º de la Federación. El Juez Suplente, Néstor Luis Correa Vielma La Secretaria Accidental, Ana Alexandra González Launsett La anterior decisión se publicó en la señalada fecha, a las dos y cinco de .....

Como consecuencia de lo antes expuesto, la demandada deberá pagar al actor la cantidad de Bs.21.695.238,72, que deriva de la actualización de experticia complementaria del fallo, siendo el detalle de lo conceptos antes señalados, los discriminados en las actuaciones (04 folios) impresas y obtenidas luego de las operaciones y datos cargados en el módulo del Banco Central de Venezuela e incorporadas al expediente de conformidad con el artículo 11 del Reglamento del Procedimiento Electrónico para la Solicitud de Datos al Banco Central de Venezuela, publicado en Gaceta oficial número 40.616, de fecha 09 de marzo de 2015, debiendo considerarse como formando parte de la presente decisión. Así se decide.

A tal efecto y en virtud que la perención procede de pleno derecho sólo cuando han transcurrido un (01) año, sin que las partes hubiesen realizado actuación alguna que demuestre su propósito de mantener el necesario impulso procesal, y de la revisión exhaustiva realizada a las actuaciones que conforman el presente asunto se evidencia que la parte ACTORA el día 19 de febrero de 2016, por intermedio de su representación judicial, el abogado LUS BERMUDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 56, solicita la devolución de los poderes originales que cursan a los autos, es por lo que considera quien decide no están dados los parámetros para acordar lo peticionado por el abogado ROBERT OROZCO, antes identificado, en virtud que no ha transcurrido más de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 24 de febrero de 2016 por la abogado JULLIS MANCERA en su condición de apoderada judicial del demandante en nulidad, contra la decisión dictada el 22 de febrero de 2016 por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la demanda ejercida, oída en ambos efectos por auto de fecha 26 de febrero de 2016 y remitida a los Juzgados Superiores en fecha 30 de junio de 2016, con motivo de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano SERGIO LUIS NAVARRO CASTILLO contra la Providencia Administrativa Nº 296-15 dictada en fech.....

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este juzgado declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos LUIS JULIAN HERNANDEZ CAMPOS y OMAIRA MEDINA RODRÍGUEZ, el 11 de junio de 1984, ante la entonces Jefatura Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Federal, asentado bajo el Acta Nº 396, folio 396 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados durante el año 1984 por ese Despacho. Con el fin previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal Civil del Distrito Capital; así como a la Oficina Nacional de Registro Civil del Consejo Nacional Electoral (CNE), Distrito Capital, anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su ej.....

SE DECLARO DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 130 DE LA LOPTRA, POR LA INCOMAPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR.