Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: El DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en el juicio incoado por el ciudadano FRANCYS CAMINO PEREZ contra la empresa MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA COMUNICACIÓN E INFORMACIÓNSEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la ciudad de Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de octubre de 2009.

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: El DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en el juicio incoado por los ciudadanos NELSON ALEXANDER APARICIO SARRIA, JHONNY DE JESÚS MONTILLA HERNÁNDEZ, CESAR LUCLIDES PARADA ALVAREZ, FREDDY MARTÍN VIERA DORANTE y LUIS HORACIO PEREZ VALLADARES contra la empresa BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones acordaron pagar al ciudadano MARIO VICENZI la cantidad de TREINTA MIL BOLIVARES FUERTES (BsF. 30.000,oo), según se evidencia mediante copia simple la cual cursa al folio 549 de la presente causa, mediante cheque signado con el número: 74116924, a favor del ciudadano MARIO VICENZI girado contra el Banco Mercantil, el cual recibe al momento de presentar la presente transacción, a su entera y cabal satisfacción. Este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos. ASÍ SE DECIDE.