En virtud de los motivos explanados con anterioridad, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE por la cuantía para conocer de la presente acción y ordena la remisión del presente asunto signado con el Nº AH13-X-2009-000114 a la UNIDAD DE RECEPCIÓN DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS JUZGADOS DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los fines de que el Tribunal que resulte sorteado conozca la presente causa. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los veintisiete (27) días del mes de octubre de 2009. Años: 199° de la Independencia y 150° de la Federación. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS VARELA RAMOS. LA SECR.....

se deja constancia que se encuentran para distribuir dieciocho (18) expedientes, que se asignan de la siguiente manera: al Juzgado Superior Séptimo: el No. AH13-F-2006-000112 y el No. AH14-V-2005-000060; al Juzgado Superior Noveno: el No. AP11-V-2009-000665 y el No. AP11-V-2009-000721; al Juzgado Superior Décimo: el No. AH12-V-2007-000032 y el No. AH11-V-2003-000120; al Juzgado Superior Primero: el No. AP13-F-2008-000025 y el No. AH13-V-2008-000144; al Juzgado Superior Segundo: el No. AH12-V-2005-000102 y el No. AH12-V-2008-000085; al Juzgado Superior Tercero: el No. AH15-V-2007-000033 y el No. AH16-V-2006-000058; al Juzgado Superior Cuarto: el No. AH18-V-2008-000200 y la solicitud de Recurso de Hecho interpuesta por la ciudadana Beatriz Helena Díaz Lavié contra Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo C, M y T; al Juzgado Superior Quinto: el No. AP11-O-2009-000098 y el No. AH13-V-2007-000184; al Juzgado Superior Sexto: el No. AH13-X-2009-000066 y el No. AH12-F-2007-000035. Igualm.....

se HOMOLOGA EL ACUERDO en los términos expuestos, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA; por lo que se da por terminado el proceso sólo en cuanto al ciudadano señalado anteriormente

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

En consecuencia, en virtud de la solicitud efectuada por el apoderado judicial de la parte demandante, este Tribunal acuerda lo solicitado y deja sin efecto la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO DEL BUQUE BT ST. MARCO, de bandera panameña, Nº de Registro 34502-TJ, Nº de IMO: 9255244, Siglas de Unidad 3EFG8, cuyas dimensiones y arqueo son 132,10 mts de Eslora, 32.20 mts de Manga, 19,10 mts de Puntal, 28.517 Unidades de Arqueo Bruto y 12,385 Unidades de Arqueo Neto. Es todo.-

(...) En lo que se refiere a la Inspección Judicial señalada en el Capítulo Sexto del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado niega su admisión por considerar que la misma no se constituye en el medio idóneo a los fines que la parte demandada traiga a los autos los hechos que pretende probar. Aunado a lo anterior, observa el Tribunal que el medio probatorio se constituye en ilegal (en cuanto a la revisión de los Libros de Contabilidad), a tenor de lo establecido en la norma del artículo 41 del Código de Comercio. En ese sentido se ha pronunciado el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de este Circuito Judicial en sentencia dictada en fecha veinte (20) de julio de 2007, en el asunto N° AP21-R-2007-000836, caso EDGAR FIGUEREDO GAMBOA contra CERVECERIA POLAR C.A. señalando lo siguiente: "(...) En este sentido se observa que el artículo 32 del Código de Comercio señala lo que debe llevar contabilidad mercantil de una empresa, igualmente se observa que el artículo 38 del Código .....

(...) En lo atinente a las Documentales señaladas en el escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios cuarenta y dos (42) al cuarenta y nueve (49) (ambos folios inclusive) del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

III DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por CADUCIDAD el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano José Luís Lorenzo Pájaro, titular de la cédula de identidad Nº 15.581.185, debidamente asistida por la abogada Margarita Montaner Ríos, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 21.249, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los veintisiete (27) días del mes de Octubre del año Dos Mil Nueve (2009). Años .....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró, la HOMOLOGACION a la partición efectuada por los ciudadanos JOSÉ AGUSTIN BASTIDAS DURAN y TRINA DEL VALLE JIMENEZ. Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Se acuerda expedir por Secretaría dos copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión.