-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos WILLMAR GOMEZ GARCIA y GLORIA EVENER CHACON MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-5.685.165 y V-7.956.164, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 20 de mayo de 1994, por ante el Registro Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 121, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por dicha Autoridad Civil.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso interpuesto por ambas partes en contra la decisión dictada en fecha once (11) de junio de dos mil catorce (2014), emanada del Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEFENSA DE COSA JUZGADA opuesta por la parte demandada en la presente causa. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS interpuesta por el ciudadano GABRIEL ALONZO contra la sociedad mercantil CITIBANK, N.A. SE CONDENA a la demandada a cancelarle al accionante los conceptos determinados en la parte motiva del presente fallo. CUARTO: Se confirma la decisión dictada por el Juzgado de Instancia. TERCERO: Por la .....

En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMITE el Recurso de Casación anunciado por los abogados MARIA CAROLINA RODRIGUEZ ESPINOZA Y PEDRO JOSE RODRIGUEZ, apoderados de la parte demandada, contra la sentencia proferida por esta alzada el 14-08-2014. De conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación según el cómputo practicado por orden del auto de esta misma fecha, fue el día 24-10-2014. Se ordena la remisión del expediente mediante oficio, a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y líbrese oficio de remis.....

Se dictó providencia mediante la cual se ordenó la reanudación de la presente causa al estado en que se encontraba para el momento de su suspensión es decir al estado de citación de la parte demandada, Asimismo, se dejó sin efecto las Boletas de Intimación libradas en fecha 27 de enero de 2014 y se acuerda librar nuevas boletas de intimación a la parte demandada, asimismo se ordena el desglose de los folios 65 al 82 y 87 al 105, a los fines de que sean anexados a las boletas de intimación, y se ordena la corrección de la foliatura de conformidad con el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese la correspondiente compulsa.

es por lo que este Juzgado SUSPENDE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha cuatro (4) de agosto de dos mil diez (2010), la cual fue debidamente participada en fecha primero (1º) de octubre de dos mil diez (2010), mediante Oficio No 977-10, dirigido al Registrador (a) Público del Segundo Circuito de los Municipios Girardot, Mario Briceño Iragorry y Costa de Oro del Estado Aragua, sobre el bien inmueble que se describe a continuación: "...Una extensión de terreno con una superficie de diecinueve mil ochocientos cincuenta y cuatro metros cuadrados con noventa y tres centímetros (19.854,93 Mts2.), identificado como Parcela N° 23 de la Zona Industrial La Hamaca, Primera Avenida Este-Oeste, Municipio Páez del Estado Aragua, sobre el cual hay construido un inmueble donde funciona una planta industrial dedicada a la fabricación de productos de sold.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la acción mero declarativa intentada por GISELA HERNANDEZ Y MIGUEL ANTONIO LUCIANI contra INVERSORA CAMPI C.A, en consecuencia, se declara extinguida y como consecuencia de ello el presente fallo sirve de título de liberación de la hipoteca convencional de segundo grado; constituida mediante instrumento protocolizado ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Distrito sucre del Estado Miranda, en fecha 16 de abril de 1.975, bajo el Nº 2, folio 4 y vto, Protocolo 1º, Tomo 3, sobre un apartamento destinado a vivienda distinguido con el número y letra 1-A, situado en la primera planta que forma parte del Edificio denominado Residencias Caura, construido en la Parcela Nº 63, que tiene una superficie aproximada de cuatro mil novecientos cincuenta y tres metros cuadrados con cuatro decímetros cuadrados ( 4.953, 04 M2) y sus linderos y medidas son: NORTE: Con la calle Napole.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto. Asimismo se da por terminado el presente asunto. Así se decide.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto. Asimismo se da por terminado el presente asunto. Así se decide.

se DECLARA: UNICO: SE REPONE la causa

En mérito a las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la solicitud de título supletorio presentada por los ciudadanos IRIS GUERRERO CORREA y MAXIMINO RAMIREZ, en su carácter de Presidente y Vicepresidente de la sociedad mercantil MÁXIMA LATONERÍA y PINTURA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, en fecha 18 de noviembre de 2013, bajo el N° 90, Tomo 102-A Sdo., identificada con el Registro Información Fiscal N° J-40340951-0. No hay condenatoria dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial .....